《工业品外观设计国际注册海牙协定》（简称《海牙协定》）是由WIPO管辖的简单、高效并经济地使外观设计申请人获取外观设计保护的多国合作协定,通过《海牙协定》形成的国际外观设计保护体系被称为海牙体系。在当今外观设计国际保护领域,《海牙协定》作为目前国际层面唯一能够实现一对多,一站式服务的外观设计申请途径,被越来越多的国家接受。但截至目前为止,我国尚未成为《海牙协定》的成员国。本文首先从《工业品外观设计国际注册海牙协定》概述入手,分析工业品外观设计国际注册的概念性内容,然后对《工业品外观设计国际注册海牙协定》的产生、发展、框架进行介绍,其次根据《海牙协定》中关于申请方和授权方的要求划分为程序性内容和实体性内容,分别加以梳理,再次对《海牙协定》在欧盟和美国的实践进行评析,最后,指明中国加入《海牙协定》的问题,论证加入《海牙协定》之法。本文第一部分为《工业品外观设计国际注册海牙协定》概述,首先,对工业品外观设计和工业产权国际注册进行了介绍,在介绍两者的基础上对工业品外观设计国际注册进行定义;之后,对《工业品外观设计国际注册海牙协定》的产生、发展进行评述,理顺其自国际保存海牙协定到国际注册海牙协定的发展史,并对《海牙协定》的框架进行说明。本文第二部分及第三部分分别根据《工业品外观设计国际注册海牙协定》对申请人申请程序和授权方审查授权规定,对《工业品外观设计国际注册海牙协定》进行了程序性内容和实体性内容划分,其中程序性内容主要包括《工业品外观设计国际注册海牙协定》的适用范围、申请人资格、申请流程、公布制度;实体性内容主要包括《工业品外观设计国际注册海牙协定》国际注册法律原则、国际局审查制度、缔约方审查制度、国际注册效力。本文第四部分是对《工业品外观设计国际注册海牙协定》在欧美的实践进行深入探讨。通过分析《工业品外观设计国际注册海牙协定》在欧美的实践方式,揭示《海牙协定》在外观设计程序审查制缔约方和外观设计实质审查制缔约方的区别,并对欧美加入《海牙协定》需要作出的法律调整以及加入《海牙协定》后外观设计保护变化状况进行评析。本文最后一章为中国加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》的问题,首先分析了中国工业品外观设计制度的立法现状和问题,然后分析加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》的必要性,并最终对中国加入《海牙协定》进行的法律调整进行梳理并提出建议。通过以上对《海牙协定》的研究及分析,我们可以看到《海牙协定》作为目前外观设计国际保护的专门性协定,在内容上具有较高的专业性和针对性。其对于申请人的申请规定、缔约方的授权规定更加完善具体,不仅为外观设计的国际保护提供了新的模式,也对知识产权国际化保护提供了新的方法和思路,加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》符合国际知识产权发展的大趋势,对《工业品外观设计国际注册海牙协定》进行剖析研究具有很大的价值及意义。