“十九大”所强调的“高质量发展”使我国从重视经济增长的速度转向重视经济增长的质量,如何制定切实有效的税收政策以兼顾经济增长速度和质量就显得尤为重要。企业投资对经济发展意义重大,市场条件理想时,企业只会青睐净现值大于零的项目,然而现实中企业投资行为通常受多种因素影响,企业非效率投资现象严重。基于上述背景,税收优惠政策是否能促进企业投资进而影响经济发展一直是我国学者关注的重点。固定资产加速折旧政策作为减税降费政策的重要一环,它的颁布反映了政府试图通过税收优惠政策实现经济高质量发展的期望,但目前关于加速折旧政策的文献仍然较少,且多集中于对税费负担以及投资水平的研究,还未有文献研究2014年实施的加速折旧政策对企业投资效率的影响。鉴于以上背景,本文在Richardson模型的基础上结合双重差分模型探究加速折旧政策对企业投资效率的影响,并对比其对非效率投资类型的差异化作用,试图为税收优惠政策改革提供一些理论参考。第一章为绪论,本章主要叙述了本文的研究背景以及研究意义、主要研究内容和方法,并指出本文的创新及不足之处。第二章对现有关于加速折旧政策与企业投资的研究成果进行梳理回顾;在此基础上第三章进行了相关理论分析并引出本文的研究假设;在第四章进行实证研究设计,选取2008-2018年A股非金融保险类上市公司数据为样本,获得2169个有效的企业样本,由于实际的研究期间为10年,因此获得了21690个“企业-年度”层面的观测值。此外,将样本公司进一步分类为投资不足和投资过度的企业分别检验加速折旧政策对不同的非效率投资类型的影响,最后构建双重差分模型对加速折旧政策与企业投资效率的关系进行实证检验;第五章主要分析实证结果,并进一步从企业产权性质差异、行业融资约束差异以及企业盈利性差异的角度,做了分组异质性检验,并在此基础上试着探究了加速折旧政策对企业投资效率的影响机制;第六章总结本文研究结论,提出了政策建议。本文研究表明:（1）总体上看,加速折旧政策对企业投资效率具有显著的正向提升作用。（2）加速折旧政策的实施明显改善了投资不足样本中企业的投资效率,而对投资过度样本中企业的投资效率无明显作用。（3）与国有企业相比,民营企业的投资效率对加速折旧政策更敏感,加速折旧政策只显著地提高了民营企业的投资效率,而对国有企业的投资效率没有明显作用。（4）当企业面临外部融资约束时,加速折旧政策显著促进了这部分企业的投资效率,而对外部融资约束程度低的企业投资效率无明显作用。（5）2014年实施的固定资产加速折旧政策明显提高了盈利企业的投资效率,而对亏损企业无明显作用。（6）加速折旧政策显著提高了企业的成长机会和研发投入,这可能是导致企业投资效率提高的原因。基于研究结论,本文提出了以下政策建议:一是扩大加速折旧政策的优惠行业范围;二是加强对民营企业的信贷支持;三是完善企业内部治理。