论文部分内容阅读
作为“知识经济时代”的21世纪,智力资源是其发展的巨大推动力量,对智力资源的开发、争夺与保护成为全球焦点,而作为与智力资源保护密切相关的知识产权保护制度也成为学术界关注的话题。在改革开放初期,中国就开始了知识产权保护的法治建设,伴随着中国“创新驱动发展战略”的实施与经济的腾飞,知识产权保护制度在我国发挥着越来越重要的作用。尽管中国经济在整体上取得了令人瞩目的成就,但地区的经济增长却存在较大差异,尤其是产业增长的地区差距在不断拉大,这些差距引发了一系列的经济和社会问题。为了探究中国产业增长差距不断拉大的原因,已有学者从人力资源、市场化水平、FDI等角度对产业增长而非整体的经济增长进行了研究,发现这些因素都是导致各产业差异性增长的原因。为了揭示地区制度对产业增长的差异性影响,本文将从知识产权保护的角度,考察其对中国省区产业增长的影响效果和作用途径,并进一步揭示地区差异究竟是如何转化为产业差异的。首先本文在概念界定和文献综述的基础上,对知识产权保护影响产业增长的作用机制进行理论分析,通过分析我们认为知识产权保护通过影响技术创新从而作用于产业增长,知识产权保护为权利人带来了垄断利润,激励了他们的创新热情,同时却减缓了个人技术转为社会技术的技术扩散速度,如果保护期过长则会导致创新惰性。所以我们认为首先是正向的利润影响机制起主要作用,但随着知识产权保护力度的增强,负向的技术扩散影响机制逐渐占主导地位,知识产权保护与技术创新之间具有“倒U”型关系。众所周知,技术创新与产业增长之间是正向关系,所以知识产权保护与产业增长之间亦具有“倒U”型关系。然后在理论分析的基础上,我们对知识产权保护与省区产业增长的影响效果和作用途径进行了实证研究,运用2005-2014年中国分省区分产业数据来验证知识产权保护与产业增长的影响效应,我们发现知识产权保护与产业增长之间具有“倒U”型关系,但目前的中国处在两者正相关阶段,即当前的中国加强知识产权保护力度能够促进产业增长,而且在知识产权保护力度强的地区,技术复杂度高的产业发展的更快。运用2000-2009年中国分省区分产业数据来验证知识产权保护与技术创新的关系,我们发现两者之间也存在“倒U”型关系,且知识产权保护的创新产业偏向性与增长产业偏向性相吻合,从而揭示了技术创新是知识产权保护影响产业增长的作用渠道。