植被作为陆地生态系统存在的基础,其生长状况反映了自然环境的优劣及变化,尤其在生态脆弱地区,植被更是起着维持区域生态系统的重要作用。云南省位于中国西南边陲,地处长江、珠江、澜沧江和怒江等六大江河水系的源头和上游,是我国重要的生态屏障区,也是全国生物多样性最丰富的地区,但岩溶地貌叠加复杂的气候地形条件,山区水土流失严重,泥石流等地质灾害频发,也是典型的生态敏感区和脆弱区,其生态环境不仅关系着生物多样性保护以及区域可持续发展,同时也对几大江河下游经济发达地区的持续发展具有显著影响。研究该地区植被覆盖景观格局的变化及影响因素,有助于了解区域生态环境变化,从而为更好的保护生态系统提供科学依据。基于此,本文以云南省为研究区,利用2010—2020年长时序MODIS NDVI数据,借助MRT、ENVI5.3、Arc GIS10.2、Matlab2016b、Fragstats v4.2.1、ANUSPLIN、SPSS26等数据处理及分析软件,基于像元二分法估算云南省植被覆盖度,在此基础上首先运用转移矩阵法、重心转移法、变异系数法、空间自相关分析、趋势分析法、Hurst指数法和相关分析法等,并结合行政区边界数据、土地利用数据和植被类型数据,从地理单元、土地利用类型和植被类型三个角度对云南省植被覆盖度的时空变化进行了分析,其次利用景观格局指数从景观水平和类别水平分析了云南省植被覆盖景观格局的变化,最后结合气象数据和DEM数据,利用相关分析法以及其他方法,从气温、降水与植被覆盖度的相关性、滞后性和驱动类型,以及不同高程、坡度和坡向的植被覆盖度的空间分布和时间变化等方面,探讨了气候因子以及地形因子对植被覆盖变化的影响,主要得出以下结论:（1）云南省整体植被覆盖度较高,年平均植被覆盖度在0.735～0.789之间波动,整体呈小幅上升趋势,增速为0.0034/a。空间分布上呈现出西南高,西北、东北以及中部低的格局,植被覆盖度由北向南、由东向西逐渐增加。研究期间云南省全局Moran’s I指数均为正值,在0.336～0.402之间波动,总体呈上升趋势,植被覆盖度趋于集聚分布,并以高—高聚类为主。植被覆盖度变化以中高和高植被覆盖度为主,不同时段呈进化演变的面积均大于退化演变的面积,且二者比值随时间进程逐渐扩大,反映出云南省植被覆盖度呈逐渐改善趋势。低值被覆盖度的重心偏向于云南省的西北部,中低植被、中植被和中高植被覆盖度的重心集中分布于云南省的中部,高植被覆盖度的重心则偏向于云南省的南部。（2）2010—2020年云南省植被覆盖度总体呈稳定状态,植被覆盖度变化斜率范围在-0.096281～0.0884879之间,植被覆盖度显著增加的面积约为54677km~2,是显著减少面积的6.24倍。持续性方面,云南省Hurst指数范围在0.0861882～0.999152之间,均值为0.5326367,表现出较好的正向持续性,其面积占比达59.16%,但仍需加强反持续性地区植被的保护。总的来说,未来虽然部分地区植被覆盖度趋于减少,但全省植被覆盖度总体呈稳定向好趋势。（3）不同土地利用类型和植被类型的植被覆盖度变化特征存在差异,植被覆盖度大小依次为林地＞草地＞耕地＞建设用地＞未利用地,阔叶林＞针阔叶混交林＞灌丛＞草丛＞针叶林＞栽培植被＞草甸＞高山植被,稳定性则表现出相反的顺序。除建设用地和高山植被的植被覆盖度呈减少趋势外,其他土地利用类型和植被类型的植被覆盖度均有不同程度的改善。未来变化趋势上,呈持续改善的最主要是位于云南省的北部、东部和南部的林地和草地,植被类型主要是针叶林、灌丛、草丛和栽培植被,滇中城市群区域的耕地及针阔叶混交林和栽培植被主要呈持续减少趋势。（4）植被覆盖度整体景观格局表现为破碎化程度及边缘复杂度降低,斑块聚集程度增大,斑块优势逐渐增强,景观的多样性降低,景观斑块向外扩展趋势明显,斑块的空间分布趋于不均匀。不同等级的植被覆盖度景观格局的变化不同,高植被覆盖度作为优势景观类型,其同质化斑块不断聚集,平均斑块面积增大,抗干扰性也不断增强,而低植被、中低植被、中植被和中高植被覆盖度斑块间的连接性变差,异质性斑块聚集,抗干扰性减弱,其中低植被和中高植被覆盖度表现为破碎化和复杂化,而中低植被和中植被覆盖度破碎化程度减弱,边缘形状趋于简单化和规则化。（5）云南省年均累计降水量整体呈小幅增加趋势,增速为11.988mm/a,年均气温整体则表现为小幅下降趋势,下降速率为-0.0049℃/a,总体气候呈冷湿趋势。植被覆盖度和气温、降水量之间均表现为正负相关共存,整体均呈微弱正相关,其中7.64%的地区表现为植被覆盖度与降水呈显著正相关,4.05%的地区表现为植被覆盖度与气温呈显著正相关。植被覆盖度和气温、降水的复相关系数范围在0.000～0.992之间,呈东北高西南低的空间格局,平均值为0.454,表明气温和降水变化的综合作用促进了云南省植被生长,其中6.96%的地区通过了P＜0.05的显著性检验。另外,植被覆盖度对降水表现出一定的滞后性,滞后时间约为1个月,而对气温变化的响应较快。驱动类型上,5.19%的地区植被覆盖度变化受气候要素驱动,以降水驱动为主,其面积占比为2.48%。（6）地形因子对植被覆盖度的影响表现为,植被覆盖度随着高程的升高或坡度的增加而逐渐下降,但各坡向的植被覆盖度的差异不大。高程＜1 000m的地区或坡度8°～15°的地区植被覆盖度最高,均以高植被覆盖度为主。从整个研究时序来看,除高程3500～4000m和高程＞4000m的地区植被覆盖度呈小幅下降趋势外,其他高程等级以及各坡度和坡向的植被覆盖度情况一致,均保持良好的改善趋势,其中高程2000～2500m的地区以及坡度8°～15°的地区植被覆盖度增速最大,而高程＞4000m的地区和坡度＞35°的地区植被覆盖度变化的波动性最大。