图书馆是提供信息资源和服务的系统机制，为了使用户更加便捷的获取相关的资源，图书馆在对其资源进行组织的过程中，需要关于资源描述、资源组织、元数据、代码、标识符等方面统一的标准和规范作为支撑。我国虽然也建立了信息组织领域相当数量的标准规范，但是在标准规范重要性的认识、标准规范系统化把握和标准规范管理跟踪机制方面仍然存在一定的问题。以此为出发点，本文对我国信息组织领域标准规范与国际上先进的标准规范进行比较研究，以期发现我国该领域内存在的问题，并针对这些问题提出合理的建议。　　 论文首先对标准的概念、标准化史、标准的分类和标准的特征等相关内容进行梳理，并选择国际标准化组织、欧盟标准化组织、国际图联、万维网联盟、都柏林核心元数据集等信息组织领域内的重要标准规范机构以及美国、英国、中国的标准体制进行详述，从标准规范的开发流程、管理机制、层次结构等方面进行对比和分析。　　 其次对各大机构和英、美、中三国的信息组织领域标准规范进行收集，并使用protégé软件对收集到的标准规范数据进行整理和分析。从标准规范的发布时间、标龄、采标情况、类型和内容等方面对各个机构进行逐一分析。　　 再次，通过各个机构之间的比较，发现我国信息组织领域内标准规范存在的问题，其中包括标准规范文件格式不统一、标准规范的内容陈旧、标龄过长、层级较少、性质模糊不清、采标程度不一致、采用标准的来源机构单一、采标滞后和提出机构、归口机构和起草机构表述不一、内容存在空白、重复和交叉等问题。　　 最后，针对我国信息组织领域标准规范存在的问题，提出我国应从标准规范文件的格式、标准规范的相关机构以及标准规范提出、起草、发布、实施和更新替代等等方面进行系统化把握以及有效的跟踪管理，促进我国信息组织领域标准规范体系的建设和完善。