随着信息化时代的到来，人们对信息的需求日益增加。在证券市场上，投资者往往渴望得到更多上市公司的相关信息来帮助他们进行投资决策。这些信息来自于上市公司对社会公众的信息披露。上市公司对其相关信息的完整充分披露，可以降低证券市场发行与交易过程中的信息不对称，减少投资者进行投资的盲目性，保证证券市场的有效性。　　自2004年6月25日起，我国中小企业板块正式运行开始，到目前为止，无论是公司总数还是融资规模，中小企业市场都已初具规模。但是，与主板市场相比，中小企业板上市公司的盈利状况普遍较差，所披露的会计信息具有其特殊性和局限性，因此，投资者更加关注中小板上市公司的信息披露质量。会计信息作为解决信息需求者和信息提供者之间不对称问题的重要工具，其质量的高低更是直接决定了中小企业板市场资源的有效配置。由于中小企业板公司上市时间较晚，以及上市条件相对宽松，更容易产生市场操纵和内幕交易等问题。2006年8月17日，深圳证券交易所针对中小企业板上市公司颁布了《中小企业板上市公司公平信息披露指引》，针对中小企业板上市公司的自身特点，增加了保荐机构责任等规范要求，意在确保信息披露的公平、公正、公开性，保护投资者的合法权益。那么，在这样严格的制度背景和监管体系之下，我国中小企业板上市公司的信息披露质量到底如何？哪些因素影响了中小企业板上市公司的信息披露质量呢？政府应该采取什么措施来进一步提高中小企业板上市公司的信息披露质量呢？本文采用理论研究与实证研究相结合的方法来分析中小企业板上市公司信息披露质量的影响因素，并针对实证结果提出相关建议。　　本文对中小企业板上市公司信息披露质量的影响因素进行的研究共分为五大部分。　　第一章，概括分析了近年来国内外学者对信息披露质量的研究现状，并提出了本文的研究思路、内容框架以及创新和不足之处;　　第二章，首先介绍了信息披露的概念，将上市公司的信息披露行为分为强制性信息披露和自愿性信息披露，接着指出了信息披露的质量要求，分别为真实性、准确性、完整性、及时性、合法合规性和公平性，最后介绍了信息披露的多种形式以及理论基础:委托代理理论、信号传递理论和有效资本市场假说;　　第三章，分析了我国中小企业板上市公司信息披露质量的现状。本章首先介绍了深圳证券交易所对上市公司信息披露质量进行考评的方法及程序，然后对我国中小企业板上市公司信息披露的现状进行了整体描述和数据分析，分析结果认为，我国中小企业板上市公司信息披露的整体质量较好，但是信息披露质量评级达到“优秀”的比例并不高，违规披露行为较严重，主要表现在信息失真严重，信息披露的及时性较差，特别是对临时重大事项的披露不及时现象较为普遍;　　第四章，本文首先以委托代理理论、信号传递理论和资本市场假说作为理论支撑，借鉴国内外学者的研究结论，并结合我国中小企业板上市公司的现状及特征，从理论上对信息披露质量的影响因素进行分析并提出假设，本文认为影响因素包括大股东持股比例(HI)、高管持股比例(MOWN)、董事长与总经理的二职合一状况(CEO)、独立董事比例(IND)、是否设置审计委员会(AC)、公司规模(LNA)、盈利能力(ROE)、财务杠杆(DEBT)以及审计意见类型(AO)等九个因素;然后使用SPSS17.0和EXCEL等软件，以2007-2009年的中小企业板上市公司作为样本，通过多元回归模型进行实证研究，实证结果为:大股东持股比例(HI)、高管持股比例(MOWN)、公司规模(LNA)、盈利能力(ROE)和审计意见类型(AO)对信息披露质量有显著影响，董事长及总经理二职合一(CEO)、审计委员会(AC)、独立董事比例(IND)和财务杠杆(DEBT)对信息披露质量没有显著影响;　　第五章，对实证研究的结果进行分析解释，并结合我国资本市场的特点，从构建良好的信息披露体系、完善公司治理结构和加强会计师事务所对信息披露的审计三个角度提出改善我国中小企业板上市公司信息披露质量的相关建议。