在关于“无”这一哲学终极问题的思考中，老子和海德格尔的思想无疑最能引发学界关注。　　 “道”是《老子》哲学的最高范畴、最核心的概念，也是万物的本原、本体。而“无”则是“道”的核心问题。对《老子》有关“道”、“有”、“无”的看法，学界大体有“道为有”、“道为无”和“道统有无”三种见解。　　 而海德格尔认为“无”是形而上学的基本问题。“无”与“有”存在着亲密的区分，但只能基于“有”来超入“无”：“无”与此在相联，作为澄明的存在，是一种超越、原始、自由的境界。　　 与学界比较老子和海德格尔的角度不同，本文围绕着老子和海德格尔的“无”的概念，从二者关于“无”的内涵、“无”的特点、二者比较的可能性等方面具体而微的阐述了老子和海德格尔论“无”的多层面及其各自内涵，并揭示了二者关于“无”的关联和差异。