论文部分内容阅读
目的：通过腹部透灸法温度控制的研究，观察患者组和正常组对艾灸温度的敏感程度有无差异，温度变化过程四个阶段持续的时间以及温度控制与机体效应的关系，进一步规范其技术标准，提供安全有效、操作性强、便于推广的艾灸方法。 方法：本实验设计患者组共 32人次，正常组共 32人次，均在腹部施以透灸法。施灸开始后两组均连续记录 45分钟温度数据，得出知热温度( T)、知痛温度( T′)、知降温度( T″)的值以及升温时程 1( t 升 1)、升温时程2+降温时程1( t 升 2+t 降 1、)、降温时程2(t 降 2 )三个时期的持续时间。对获得的数据借助 SPSS13.0统计软件及相关的统计方法进行统计分析处理。 结果：(1)患者组知热温度(T)34.10±1.20(℃)，知热时间 2.16±0.82(min)，知痛温度(T′)47.88±3.30(℃)， 知痛时间 13.16±2.84(min)， 知降温度(T″)50.10±4.99(℃)， 知降时间 28.10±2.47(min)；正常组知热温度(T) 33.50±1.07(℃)，知热时间 1.50±0.57(min)，知痛温度(T′)45.44±2.56(℃)，知痛时间 10.97±3.64(min)，知降温度(T″)52.59±5.45(℃)，知降时间26.67±2.76(min)。(2)患者组与正常组的观察指标比较均采用 t检验，两组T、T′、升温时程 1(t 升 1) 均 P<0.05 有统计学意义；T″、升温降温时程1(t 升 2+t 降 1、) 、降温时程2(t 降 2)均 P>0.05 无统计学意义。(3)透灸结束后两组均出现潮红，汗出、水疱没有显著性差异( P>0.05)，花斑有极显著性差异( P<0.005)。 结论：(1)通过临床的研究，艾灸中的烟雾与温度是可以控制的，对温度的有效控制是实现透灸的核心技术。(2)研究发现患者较正常人对温度敏感程度降低。(3)对透灸法温度控制进行研究，升温时程 1(t 升 1)、、升温时程2+降温时程1( t 升 2+t 降 1、)、降温时程2(t 降 2 )三个时期持续时间分别控制在12、15、9分钟为宜，有效治疗时间为36分钟左右。( 4 )灸后出现的潮红、汗出、花斑是艾灸效果的重要指标，以此可以代替“灸疮”这一传统的施灸标准。