法治评估是以量化的方式评估一个国家内部的法治发展水平，法治的内涵是原则的、抽象的，很难用具体而直观的方式呈现出来，法治评估就是致力于用数字化的形式，运用一套科学的评估方法对法治进行评估，用最终得到的法治指数表示当地法治水平。法治评估兴起于域外，由国际组织开展法治评估实践工作，主要包括世界银行的全球治理指数和世界正义工程的法治指数。中国在不断借鉴域外法治评估经验，引入评估方法的同时，也在实践中探索适合在中国开展法治评估的新道路。根据目前中国的国情和法治化发展程度，不同区域法治发展水平不均衡，这就意味着在中国开展法治评估工作，应该因地制宜，根据被评估地区的实际情况，由评估组织者制定具体而适宜的评估计划，所以，中国的法治评估不是局限于对域外法治评估的全盘吸收，而是在借鉴适合在中国开展法治评估的方法之后，开始对法治评估实践工作的全面探索。本文在整体内容上，首先从域外法治评估的兴起与实践入手，引出法治评估开展的背景和基础，然后分析中国法治评估在内容和区域两方面如何进行探索，以及中国法治评估对域外法治评估的借鉴与反思。以此为基础，研究中国法治评估的方法和实践应用问题，在全国部分法治水平较为发达的地区作为试点，开展评估实践工作，其中，以浙江余杭作为法治先发地进行法治指数测定，在不断尝试和改进方法的过程中，已经形成一套成体系化并且可行性很高的法治评估方法，这种评估方法具有理论价值和实践价值，不仅可以作为学术研究的基石，也可以作为中国其它地区开展法治评估工作的重要参考。余杭法治评估的价值来源于其对评估模式的创新，在评估方法上，立足于本国国情开展单一区域层面的法治评估，采用专家主导、政府推进的评估模式，多源头获取数据，多方评估主体参与评估，保证评估的准确性和代表性。最后，在总结法治评估创新之处的同时，探讨法治评估在应用上应注意的问题，并根据问题有针对性的改进完善，增强法治评估的现实意义，将法治评估推广应用于理论和实践等不同领域，推动中国法治发展进程。