自改革开放以来，我国的翻译事业开始进入建国以来的第二个繁荣时期。但是翻译质量却不容乐观，粗制滥造的翻译大有愈演愈烈之势。翻译质量的日益下降已经为学界广为诟病。翻译质量的提高需要翻译批评的发展，以及科学的批评模式的建立。德国翻译理论家朱莉安·豪斯在其《翻译质量评估模式》(1977)及其修订本《翻译质量评估——修订的模式》(1997)中，提出了“国际翻译批评界第一个有完整理论和实践的翻译质量评估模式”（司显柱，2005）。由于豪斯模式以英德两种相似度很高的语言作为研究对象，对其他语言的翻译批评不具有普遍意义。本文旨在将豪斯模式引入英汉翻译作品，验证该模式在英汉翻译领域的可行性以及可操作程度。本文选择美国人类学家本尼迪克特的著作《菊与刀》，以及商务印书馆出版的译本作为研究对象，严格按照豪斯模式的步骤进行译本分析和评论，通过实践验证并得出结论。实践证明，该模式基本适合英汉翻译批评，但同时存在不适合汉语具体情况的问题。因此，将豪斯模式引入我国的翻译研究具有一定的实践意义，同时对启发我国的翻译批评研究，促进我国翻译质量的提高意义重大。