随着我国经济的不断发展和社会老龄化的加剧，越来越多的人开始重视健康问题，这为医药制造业的迅速发展带来机遇。研发投入对于医药制造业的生存与发展起着举足轻重的作用，然而我国医药制造业的研发投入力度与发达国家相比仍存在很大差距。我国医药制造业要想抓住发展机遇，必须加大对研发活动的投入，以维持企业的核心竞争地位，为企业创造更多效益。但要想通过研发活动来提高企业的财务绩效，需要企业在技术开发战略和融资战略上的相互配合、相互协调，共同作用。由于研发活动在研究阶段具有较大的不确定性，企业在开展研发活动的过程中需要预备和投入大量的资金，因此就涉及到企业资金的代理成本问题，选择何种方式融资，股权融资还是债务融资，如何分配二者的比例是企业需要重点思考的问题之一，只有确定合理的资本结构，企业才能以最小的资本成本支持企业的研发活动，保证研发活动的顺利进行，最终提高企业财务绩效。因此，本文从资本结构的角度研究其如何影响医药制造业上市公司研发投入与财务绩效间的关系，具有理论和现实意义。
　　本文基于代理成本理论和技术创新理论，重点研究了医药制造业上市公司资本结构对研发投入与财务绩效关系的调节作用。首先，通过整理国内外关于研发投入、资本结构、财务绩效的研究文献，提出本文的研究重点——以资本结构作为调节变量，研究其对医药制造业上市公司研发投入与财务绩效间关系的影响。然后，对资本结构、研发投入与财务绩效的概念进行界定并对相关理论进行梳理。其次，分析研发投入对财务绩效的影响以及资本结构对研发投入与财务绩效关系的调节作用机理，提出研究假设。接着，搜集医药制造业上市公司2014-2018年的财务数据，构建模型。最后，运用多元回归和分层回归等研究方法进行实证检验，研究结论主要有：(1)医药制造业上市公司的研发投入与当期财务绩效存在负相关关系，与滞后两期的财务绩效存在正相关关系。(2)资产负债率对研发投入对财务绩效间的关系具有负向调节作用。(3)流动负债率对研发投入与财务绩效之间的关系具有正向调节作用。(4)长期资本负债率对研发投入与财务绩效之间的关系具有负向调节作用。(5)股权集中度对研发投入与财务绩效之间的关系具有负向调节作用。(6)股权制衡度对研发投入与财务绩效之间的关系具有正向调节作用。根据研究结论提出建议，并指出本研究的不足之处和展望。
　　根据本文的研究成果，可以为我国医药制造业上市公司在进行关于研发投入方面的决策时能够根据自身特点，选取合适的筹资方式，确定合理的资本结构，从而以最低的资本成本，让其为企业创造最大的财务绩效提供理论指导和实践建议。