【摘 要】
:
近年来,随着“双循环”战略落地实施,“供给侧结构性改革”宏观政策进一步深化,我国对外开放的层次进一步深化,对外贸易和投资等各种扶持政策不断完善,国内企业对外合作的综合实力进一步增强。时代发展带来了新的商机,家具行业作为我国制造行业的主力军,在国内市场趋于饱和的情况下寻求新的出路、开拓新的市场成为企业生存的关键。在这样的背景下,为了抓住发展的机遇,拓展国际市场销路,许多企业开始多方寻求出路,进行“突
论文部分内容阅读
近年来,随着“双循环”战略落地实施,“供给侧结构性改革”宏观政策进一步深化,我国对外开放的层次进一步深化,对外贸易和投资等各种扶持政策不断完善,国内企业对外合作的综合实力进一步增强。时代发展带来了新的商机,家具行业作为我国制造行业的主力军,在国内市场趋于饱和的情况下寻求新的出路、开拓新的市场成为企业生存的关键。在这样的背景下,为了抓住发展的机遇,拓展国际市场销路,许多企业开始多方寻求出路,进行“突围”,如:通过并购打开企业拓展海外的通路。尽管国家政策大力扶持企业“走出去”,但仍有部分企业受规模实力、自有资金等自身因素的限制,无法打开“走出去”的大门,此时杠杆融资的出现有效帮助企业解决了并购过程中资金限制这一难题,部分企业还通过融资带来的财务杠杆实现了长远发展,为企业创造了更多的价值。有别于传统融资方式,杠杆融资能够帮助自有资金量不足的企业以有限的资本撬动更大的利益,满足企业长远发展的需求。采用杠杆并购的企业一方面只需投入较少的资金便可从金融机构获得贷款进行并购;另一方面杠杆并购有利于企业充分调动参股者的积极性,为投资者带来良好的收益。但杠杆并购也是一把双刃剑,其中存在的诸多不确定性因素仍会给企业未来的发展带来一定的风险。杠杆并购容易导致企业资金流紧张,杠杆并购所带来的高杠杆如果“居高不下”,会给企业带来破产风险。风险与收益往往是并存的,如何整合和管理资源从而激发并购的协同效应,如何通过杠杆为企业创造收益,如何降低杠杆率保障企业长期稳定发展等都是杠杆并购所要考虑的重要影响因素。因此,采用杠杆并购进行投资的背后是否存在合适的路径为企业创造价值目前并不确定。本文基于以前学者的相关研究以及文献,采用案例研究与理论研究相结合的方式,探究企业通过杠杆并购活动是否能实现价值创造,进一步聚焦价值创造的具体路径。首先梳理国内企业海外并购制度的背景和现状,从理论层面对家具行业采取杠杆并购活动的动机进行分析。其次结合曲美家居杠杆并购Ekornes ASA的实例,进一步研究在高杠杆债务压力下,企业如何通过改变发展战略促进协同效应产生,如何借助税盾效应来优化企业资本结构,进一步降低代理成本的同时提升企业治理效率,最后实现两条路径共同为企业创造价值的目标,以此得出杠杆并购能够为企业创造价值的结论,明确存在除协同效应外的其他价值创造路径。期望借此研究,帮助企业降低并购所带来的高杠杆,提高企业资源整合效率,为更多想要通过杠杆并购活动实现价值创造的企业提供路径借鉴,助力企业实现更高水平地“走出去”,帮助企业创造更多短期经济利益的同时也为企业实现长远发展奠定坚实的基础。
其他文献
国有企业是我国经济发展的中坚力量,但国有企业“一股独大、治理缺陷、承担过多政策性负担”等诸多问题致使国企发展乏力,国有企业急需通过改革来解决自身的发展困境。国企混合所有制改革以来,诸多国企都取得了不错的改革效果,但有相当一部分国企在混改过程中也暴露出很多问题。例如:部分混改国企在解决“引进谁”问题上,没有挑选好合适的引进对象,导致民营资本与国有资本之间的资源互补效应不明显;多数企业“混而不改”,非
2020年国企改革三年行动的提出,进一步推进国企改革重要目标的实施,其中明确强调要进一步深化国有经济布局,促进国有经济结构转型升级,做强做优做大国有资本和国有企业。基于这样的背景,国有企业的并购重组活动更加活跃,通过战略性并购重组进行专业化整合,成为做强做优做大国有资产和国有企业的重要手段。国有企业并购重组以后效果是否与动因趋同,实现国有资产保值增值,对于国有企业并购重组十分重要,研究国有企业并购
在2015年末,去杠杆作为供给侧结构调整的重点内容,被上升到国家战略层面,房地产行业作为我国非金融企业负债比率最高的行业之一,在本轮去杠杆的过程中,承担了较大的去杠杆压力。而随着“去杠杆”政策的推进,房地产市场现金流问题充分暴露,特别是债务结构问题尤为突出,针对房地产行业的债务融资结构、融资渠道的优化选择也已成为学术界的重要课题,而我国房地产行业单一的资金来源背景,有助于聚焦对债务期限结构的研究。
在2017年召开的第十九次全国代表大会上,首次提出高质量发展的新道路,这代表着我国经济已经从高速增长阶段进入高质量发展阶段的新赛道。想要推动资本市场高质量发展,就需要促进企业的高质量发展,而高质量的企业并购是推动企业高质量发展必不可少的手段之一,所以政府和市场对其极为重视。又因股权分置改革持续推行多年,大大降低了股票的认购门槛,拓宽了股票的买卖渠道,加强了我国上市公司股票的流通性,为高质量并购提供
随着2014年员工持股计划有关的指导意见和2017年《减持新规》的出台,大股东借助员工持股计划减持的案例在资本市场上不断增加。然而,现有的研究显示,员工持股计划能够对市场产生正面影响,而大股东减持往往会产生负面影响,那么,在大股东减持的同时进行员工持股计划,这种夹杂着正面和负面两种信息的情况下,公司会产生什么样的经济后果?本文将采用案例研究法,选取民营油服行业具有代表性的杰瑞股份的大股东利用员工持
中国特色社会主义市场体制机制在不断进步,我国上市公司的溢价并购重组活动屡见不鲜,上市公司因并购产生的商誉数值也在不断累加。商誉减值的“暴雷”风险蛰伏在这些并购活动之下,那么应当如何防范这一风险?很多上市公司选择与被并购方签订业绩补偿承诺协议以防范并购交易中的商誉减值风险。但在实际应用中,业绩承诺也可能对防范商誉减值风险产生反作用力,即不仅没有起到防范作用,反而产生了助推被并购企业估值、加重巨额商誉
《国企改革三年行动方案》的颁布将我国国有企业混合所有制改革进程全面推进,国企混改取得重大突破。如今,我国国企混改正进入改革快车道,混改方式也越发多样化,例如引入战略投资者、分拆上市和员工持股计划等方式进行混改。通过分析国有企业混合所有制改革路径,进而研究其混改后的效果,反映国资方在混改后所获得的混改成效就显得尤为重要。为顺应国家发展趋势,紧跟国家发展政策,各地方政府也在积极行动,纷纷出台一系列关于
上世纪九十年代,国家大力推行科技创新促进了互联网、媒体、网络游戏等新兴产业的发展,迅速进入成长期的企业迫切上市获得发展资金,但由于当时国内资本市场难以满足企业融资需求,中概股企业纷纷开启海外上市的新篇章。然而,中概股行情并未一直火爆下去,多次遭受做空危机、中美博弈升级、外部监管环境恶化等原因都导致在美中概股估值迅速下降。与此同时,国内资本市场活跃程度增加带来的估值时机和制度利好带来的政策时机都进一
近年来由于国家政策和疫情的双重影响,作为教育培训行业的龙头企业中公教育遭到了一定的冲击,进而导致了一些财务问题的产生。但许多企业由于在进行财务风险预警时选取的财务指标不够全面,就导致没有达到预期的预警效果。而本文在修正Z-score模型后可以更好地对企业财务风险进行分析,并进行相应的财务风险预警,分析结果发现中公教育在2021年、2022年存在较大财务风险。本文首先阐述了研究的背景以及现实意义、理
作为解决公司“委托代理”问题的一种有效机制,股权激励能让管理者更注重企业的可持续发展,减少短视行为。近年来,随着相关政策的不断出台,实施股权激励在我国变得日益常态化。但主板、中小板和创业板企业在实施股权激励的过程中,逐渐出现了授予价格过高导致激励对象积极性受挫、行权条件单一等问题。科创板作为我国资本市场的重要组成部分,其股权激励制度的创新性规定似乎为解决上述问题提供了有益途径。本文选取运用了该创新