全球价值链分工是国际贸易的重要议题，现在的全球价值链主要由发达国家主导，加之以美国为首发起的贸易保护主义愈演愈烈，中国面临被“低端锁定”的压力，在复杂多变的国际经贸形势下，采用世界投入产出的方法考察中国贸易利益的地理来源及影响机制无疑是有理论和现实意义的。本文研究中国贸易利益的地理分布，从地理因素、价值链地位、产业关联、区域经济一体化、贸易保护等影响中国贸易获利的角度进行理论与实证分析，为提高中国在全球价值链中的获利能力提供对策建议。
　　在特征事实描述方面，本文主要从中国的贸易利益、全球价值链地位、产业关联度角度来进行指标测算和统计分析。首先，本文测算了中国的贸易利益指标，地理分布的统计分析表明，中国的贸易利益在北美分布最多，欧盟市场与北美市场对中国贸易利益的贡献程度呈此消彼长的替代关系；近几年中国在东亚的贸易利益反超北美，前景看好。分行业来看，在低技术制造业方面，中国的贸易利益主要分布在北美，而第一产业和第二产业中的中技术制造业的贸易利益则大量转移到了东亚，第三产业与第二产业中的高技术制造业的贸易利益在北美、东亚的分布较为平均，整体来看，中国在欧盟的贸易获利相对最少。其次，从价值链地位来看，中国整体在全球价值链中的地位呈现攀升态势。占据全球价值链高位的国家有两种类型：发达国家和资源输出型国家，但后者可持续性不强，中国应向日本、美国等发达国家学习，通过提高自身的科技、管理水平实现产业升级，向价值链高端攀升。最后，本文计算了产业关联度指标，中国在第二产业的上游依赖度高于第一产业、第三产业；分区域来看，东亚成为中国主要的上游依赖地区，这其中既包括越南、印度尼西亚等发展中国家向我国提供原材料等初级产品，也包括日本、韩国等发达国家向我国出口核心零部件等中间产品。中国的最终需求依赖度整体上低于上游依赖度，波动性也更小；北美是中国第二产业、第三产业最终需求依赖度最高的分布地区。以 2008 年爆发的全球性金融危机为分水岭，中国在第二产业、第三产业的贸易利益急剧下降，产业关联度指数也跌至谷底，2010年之后才有所复苏回升。可见制造业及服务业的全球一体化嵌入程度更深，对世界经济环境的变动更为敏感，其获利能力也更易受到波及。
　　实证研究方面，本文采用2005-2015年中国与东亚、欧盟、北美国家的面板数据计量模型对中国获取贸易利益的影响因素进行了研究。研究表明，地理距离在总体样本、东亚区块分样本中对贸易利益的获取呈现显著的负向影响，符合一般的理论预期，但在欧盟、北美区块分样本的研究中，地理距离不再是中国获取贸易利益的显著影响因素；东亚和欧盟区块中，临边或临海的优越地理区位条件促进了贸易利益的取得；中国全球价值链地位的提升有助于本国获取更多的贸易利益，且越是资本、技术、知识密集的中高端产业，这种正向促进作用越明显；而越是高端制造业，中国从处于较高价值链地位伙伴国获得的贸易利益越少，这与现实中发达国家对发展中国家的“低端锁定”与利润压制现象相吻合；产业关联方面的研究表明，上游依赖度对贸易利益的获得有负向影响，最终需求依赖度的提升则能拉动贸易利益的增长，这与中国出口大国的经济特征密不可分；区域贸易协定的签署等区域经济一体化措施对贸易利益的增加有促进作用，贸易保护主义的抬头则阻碍了贸易利益的获取。最后，基于计算与实证结果，本文针对如何扩大中国的贸易利益给出了思考与建议。