随着民事速裁程序被很好地应用于道路交通事故责任纠纷、旅游纠纷以及其他民事纠纷,民事速裁程序的发展引起了人们越来越多的关注和思考,人们对民事速裁程序的性质和定位进行了许多的讨论。虽然很多人主张民事速裁程序的独立性,但民事速裁程序的构建多是建立在简易程序的基础上,在程序适用的案件类型、诉讼构造和审理模式等方面都没有体现出民事速裁程序特色。在司法实践中,民事速裁程序与简易程序、小额诉讼程序发生适用混同的现象也比比皆是。对于理论和实践中出现的程序混乱,主要是由于对民事速裁程序的认识不足,以及民事速裁程序作为一种独立程序的程序特色尚未被发掘,导致其与其他诉讼程序的发展同质化。本文从民事速裁程序性质着手,分析出该程序的适用案件特定性、以现场处理为原则、法官依职权对现场进行调查等特征。通过民事速裁程序的实际运行情况,分析地方民事速裁程序的成功经验,同时厘清程序存在的主要问题,包括对民事速裁程序的认识定位不准确、案件类型模糊、速裁审判组织缺乏专业性、速裁程序构造简便性不足、程序由繁到简转化机制不适用问题。解决问题的核心应该是正确认识民事速裁程序,该程序是对具有速裁基础的纠纷所适用的一种解纷机制。该程序的适用范围具有相对特定性,适用于速裁纠纷,而不是简单纠纷。而速裁纠纷的具体解决需要专业化的“多能和一”审判团队在简便诉讼构造的基础上对案件进行及时处理。