目的：　　研究孕中期唐氏综合征血清学筛查结果和不良妊娠结局之间的关系。　　方法：　　回顾性分析2015年9月至2016年12月在温州医科大学附属第二医院产科门诊接受中孕期血清学筛查，进行正规产前检查、并最终在我院分娩的1296例单胎孕妇的妊娠结局资料。按照唐氏综合征筛查风险值分三组，高风险组孕妇222例（排除染色体异常），临界风险组孕妇483例（排除染色体异常），低风险组孕妇591例，比较三组孕妇的一般情况（年龄、筛查孕周、筛查时的体重）、妊娠期并发症（妊娠期糖尿病、妊娠期高血压、子痫前期、胎膜早破、羊水过少、前置胎盘）的发生率及围产儿结局（新生儿出生体重、出生孕周、出生时APGAR评分，新生儿窒息、早产儿、高胆红素血症、低出生体重儿、出生缺陷、先天性心脏病的发生率）。按照单项血清学指标β-hCG MOM值将1296例孕妇分为β-hCG≥2.2MOM组（343例）及β-hCG＜2.2MOM组（953例），比较两组孕妇的一般情况、妊娠期并发症的发生率及围产儿结局。按照单项血清学指标uE3 MOM值将1296例孕妇分为uE3＜0.7MOM组（294例）及uE3≥0.7MOM组（1002例），比较两组孕妇的一般情况、妊娠期并发症的发生率及围产儿结局。　　结果：　　1.中孕期血清学唐氏综合征筛查不同风险值孕妇及围产儿的情况比较：唐氏综合征高风险组孕妇年龄（30.27±3.086）岁，明显高于临界风险组孕妇（29.08± 3.435）岁和低风险组孕妇（27.85±3.178）岁，临界风险组孕妇年龄明显高于低风险组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。妊娠期高血压、子痫前期、胎膜早破的发生率比较，高风险组明显高于低风险组，差异有统计学意义（P＜0.05），与临界风险组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。高风险组前置胎盘的发生率明显高于临界风险组，比较差异有统计学意义（P＜0.05），与低风险组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。三组孕妇妊娠期糖尿病、羊水过少的发生率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。新生儿窒息的发生率，高风险组和临界风险组均明显高于低风险组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05），但高风险组与临界风险组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。低出生体重儿、新生儿高胆红素血症、出生缺陷的发生率比较，高风险组明显高于临界风险组和低风险组，比较差异有统计学意义（P＜0.05），临界风险组和低风险组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。先天性心脏病发生率，高风险组明显高于低风险组，比较差异有统计学意义（P＜0.05），高风险组和临界风险组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。三组孕妇的体重、筛查孕周的比较以及三组新生儿分娩孕周、出生体重、出生APGAR评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。　　2.中孕期唐氏综合征血清学筛查不同β-hCG MOM值孕妇及围产儿情况的比较：β-hCG≥2.2MOM组妊娠期高血压、子痫前期、低出生体重儿、早产儿的发生率显著高于β-hCG＜2.2MOM组，比较差异有统计学意义（P＜0.05），而两组之间妊娠期糖尿病、胎膜早破、羊水过少、前置胎盘、新生儿窒息、高胆红素血症、出生缺陷、先天性心脏病的发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组孕妇的年龄、体重、筛查孕周的比较以及两组新生儿分娩孕周、出生体重、出生APGAR评分的比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。　　3.中孕期唐氏综合征血清学筛查不同uE3 MOM值孕妇及围产儿情况的比较：uE3＜0.7MOM组妊娠期高血压、新生儿窒息、高胆红素血症、先天性心脏病的发生率显著高于uE3≥0.7MOM组，uE3＜0.7MOM组新生儿出生APGAR 1分钟评分显著低于uE3≥0.7MOM组，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05），而两组之间妊娠期糖尿病、子痫前期、胎膜早破、羊水过少、前置胎盘、低出生体重儿、早产儿、出生缺陷的发生率比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组孕妇的年龄、体重、筛查孕周的比较以及两组新生儿分娩孕周、出生体重、出生APGAR 5分钟评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。　　结论：　　1.中孕期血清学筛查唐氏综合征高风险的孕妇，妊娠期并发症和新生儿并发症发病率升高，新生儿出生缺陷，尤其是先天性心脏病的发生率明显升高，孕期应加强对唐氏筛查高风险的孕妇的检测和管理，加强对胎儿的结构筛查，尤其对先心的筛查，有望降低不良妊娠结局的发生。　　2.中孕期血清学筛查结果单项指标β-hCG≥2.2MOM，或uE3＜0.7MOM与不良妊娠结局发生的关系密切，因此在关注唐氏综合征风险值的同时，应注意单项指标的异常，加强孕妇的管理，降低不良结局的发生率。