【摘 要】
：
本文着重研究在中国私有化进程中政治因素以及经济因素的互动。文章强调意识形态在国有企业的转型过程中的重要性,以及其为个体行为者的出现提供的合理性。在此基础上,本文进一步分析了经济与政治因素在私有化过程中如何分配公共经济资源。目前,大部分该领域的文献集中探讨了国有企业私有化过程中所产生的经济利益分配问题,笔者认为对于私有化进程的本源因素应给予更多关注。国有企业改革是一个高度政治化的过程,政治因素相较于
论文部分内容阅读
本文着重研究在中国私有化进程中政治因素以及经济因素的互动。文章强调意识形态在国有企业的转型过程中的重要性,以及其为个体行为者的出现提供的合理性。在此基础上,本文进一步分析了经济与政治因素在私有化过程中如何分配公共经济资源。目前,大部分该领域的文献集中探讨了国有企业私有化过程中所产生的经济利益分配问题,笔者认为对于私有化进程的本源因素应给予更多关注。国有企业改革是一个高度政治化的过程,政治因素相较于经济因素而言发挥了更大的作用。本文的结论是国有企业改革和私有化的主要动力是政治利益驱使下的地方官员以及进行中的机构体制改革,文章进一步讨论了这些驱动力为保证私有化顺利进行而起到的重要作用。本文还指出,中国私有部门在私有化过程中起到的补充作用亦不可忽视,其不仅充当了中国社会发展过程中的重要一环,也成为了中国共产党执政合法性的来源之一。
其他文献
近年来,随着全球一体化程度的不断加深,许多传统的价值理念发生了值得思考的变化,从而逐渐引起了人们对意识形态问题的广泛关注。立足当今中国的意识形态建设,我们在宣扬意识形态在社会整合等很多方面具有积极作用的时候,还应清醒的看到,意识形态本身具有不可回避的虚假性。因此,对意识形态的虚假性问题进行探讨,理解和把握其虚假的实质,对加强我国意识形态建设的合法性有着积极的作用。 自马克思把“意识形态”作为否定
自改革开放以来，中国农村实行了家庭联产承包责任制这一土地制度的改革，致使农村经济取得了长足的发展，农民收入取得了大幅度提高。但是随着家庭联产承包责任制的进一步实施，到上个世纪80年代末，其分散经营、土地细碎化等弊端逐渐显露出来，成为农村经济进一步发展的瓶颈，农民比较收益也逐渐降低。加之城市发展导致的城乡差距扩大，农村劳动力开始向城镇转移，致使农村土地抛荒现象严重，不仅影响了农业生产，也导致土地这种
随着经济全球化的加快，世界上大多数国家都在积极加入。从上世纪50年代开始，发展中国家先后建立了100多个区域经济一体化组织，目前，发展中国家参与经济一体化组织的速度正在不断加快，而自由贸易区则成为经济一体化组织的重要形式。CAFTA是中国正式加入的第一个区域性经济一体化组织，也是一个以发展中国家为主的区域组织，它建立之后的贸易效应和发展前景如何是我们大家非常关心的，也是本文研究的主要对象。本文运用
第一部分介绍了风险投资的概念、特点及作用.风险投资作为一种资本组织形态,最早起源于美国.国际上通行的风险投资的定义主要有美国风险投资协会、欧洲风险投资协会和国际经济合作和发展组织的定义.由于中国有别于成熟的市场经济国家,鉴于中国风险投资的特殊性,政府和相关专家提出了自己的定义.总而言之,风险投资既是一种商业行为,也是一种融资行为和管理行为,它是一种特殊的投融资体系和一个复杂的系统.风险投资具备五大
该文的目的在于通过对实施住房抵押贷款证券化的必要性、住房抵押贷款证券化的具体运行机制、国外住房抵押贷款证券化的模式、中国推行住房抵押贷款证券化中存在的障碍的分析研究,提出了构建中国住房抵押贷款证券化的模式的一些对策和建议.中的论文研究是从住房抵押贷款证券化的现实需求出发,分析实施住房抵押贷款证券化的需求动机和具备的条件,并将中国的情况和外国的环境进行对比研究,积极创造条件,找出一种适合中国住房抵押
该文分为四章,第一章主要对银证合作的基本理论进行概述.首先对银证合作的概念进行了界定,从而为以后各章的论述做好铺垫;而后参考国内外学术界对银证合作的各种理论,从潜在收益和潜在成本两个方面对银证合作进行了一般理论分析,论述了加强银证合作可能获得规模经济、范围经济和信息优势,也可能增大经营风险和利益冲突.在这种情况下,只要不断加强金融机构的内部管理,规范信息公开制度,完善监管机构的监管手段和技术,那么
取得时效制度是传统民法中的重要制度，它起源于2000多年前的古罗马法，并为后世立法所承继。由于特殊的历史原因，我国自新中国成立后一直未在民事立法中确立此项制度。随着我国经济体制改革的进一步深化和社会主义市场经济的发展，制定一部完整的统一的民法典已成为我国民事立法的重要任务，作为其主要组成部分的物权法已进入草案审议阶段，而作为物权法中的传统法律制度，取得时效制度再次为人们所关注。本文在考察取得时效制
刑事缺席审判制度是指在法院开庭审理之日，控辩双方诉讼主体中有一方未到庭出席审判的情况下，法院根据到庭一方的陈述、辩论对案件进行审理并作出判决的诉讼制度。我国的刑事诉讼法中并没有明确的规定刑事缺席审判制度。本文首先研究了我国目前的法律规定，之后对世界主要国家的立法进行了比较法考察，并对刑事缺席审判制度的利弊进行了分析，最后在此基础之上对我国的刑事缺席审判制度进行了初步的构建。 本文共分四个部分。
加害给付最早由德国执业律师Staub(史韬博)提出，此理论一经提出，即备受重视，被誉为"法学上的发现"。本文从介绍德国法的积极侵害债权制度入手，进而分析传统大陆法系不同国家和地区及英美法系的加害给付制度，在此基础上，对我国加害给付制度的概念、构成要件和类型等相关基本制度作一简要论述，从而提出构建符合传统大陆法系特点又具有中国本土化特色的加害给付制度。从整体上言，文章可以分为两个部分:第一部分通过比
早在我国《行政诉讼法》立法之时，学界就曾经展开过一场关于行政诉讼是否允许法院调解的激烈争论，但最终“不能调解”的意见占了上风，法律遂规定人民法院审理行政案件除国家赔偿案件以外不适用调解，而对行政诉讼是否可以进行和解并未提及，但是传统行政法理论基于与行政诉讼不适用调解相同的理由，也多半反对行政诉讼和解。时至《行政诉讼法》实施十年有余而面临修改的今天，行政诉讼能否调解或和解的问题再次浮出水面，但争论依