随着我国经济快速发展,国内企业上市需求不断升高,但首次公开上市申请手续繁琐、周期较长、条件较严格,因此反向购买,成为越来越多企业首选的上市方式。反向购买产生的交易溢价往往会带来大量的商誉,这是企业获得超额收益的能力。因此,反向收购产生的巨额商誉,成为资本市场关注的问题。目前,国内对反向购买商誉的研究主要集中在:不同的会计处理方法对财务绩效的影响上,重点研究了商誉会计处理之后的绩效问题。而本文则重点关注反向购买中商誉的会计处理过程,结合两个不同业务类型的反向购买案例,研究两个案例不同的商誉会计处理方法,通过对两个案例的个案分析和比较分析,探讨了两个案例中共同出现的问题。并提出建议,以期能够更准确的反映反向购买产生的商誉的实质,给资本市场对于反向购买商誉的解读提供一个基础。本文采用文献分析法对反向购买商誉的理论进行总结。在此基础上,引入两个不同类型的反向购买商誉案例,采用案例研究法和定性定量分析法,分析构成业务（陕西必康反向购买九九久）和不构成业务（三六零反向购买江南嘉捷）的两个案例商誉的会计处理过程,得出以下结论:（1）构成业务的反向购买案例中商誉的会计处理采用反向购买法,而不构成业务的反向购买案例中商誉处理采用权益交易法。（2）发现反向购买法会确认巨额商誉,而权益交易法则不确认商誉。（3）反向购买法确认的巨额商誉会为企业带来负面影响,权益交易法完全不确认商誉则无法体现商誉实质。（4）经过对两个案例的个例分析和比较分析后,发现反向购买中商誉会计处理过程存在业务标准判断模糊、会计处理方法选择趋利等问题,并对这些问题提出设想及建议。