在我国传统的婚嫁习俗中,彩礼的给付是其重要的环节,并有着悠久的历史。随着经济的发展与社会的进步,人们的思想观点进行了解放,在婚恋观念方面也产生了相应的变化,但彩礼这一习俗并没有退出历史的舞台。准确的说,彩礼实际上并不是一个规范的法律概念,而是由于现实生活中存在很多因彩礼返还产生的法律纠纷,为了解决实际问题的需要,被纳入了法律的规范范围。涉及彩礼返还的案件不仅在数量上呈现递增的趋势,而且其表现形式、争议焦点也日趋复杂。对于彩礼返还这一法律问题,须引起我们的足够重视,本文通过对彩礼返还法律问题进行研究,以期日后对此问题的解决达到更好的效果。本文共分为四个部分。文章第一部分是对我国彩礼返还法律问题的提出。首先,分析了婚约财产的三重属性包括身份法上的财产、财产法上的财产以及习俗上的彩礼,证明了彩礼的特殊性。其次,介绍了几则有关彩礼返还的典型案例,引起对彩礼返还中法律问题的思考,为下文具体论述做铺垫。最后,针对彩礼返还纠纷中的焦点问题进行分析,如彩礼返还的范围认定、共同生活以及过错的认定。文章第二部分是彩礼返还的证成。第一,分析了彩礼存在的合理性,彩礼一直被作为一项重要的结婚习俗得以保留,最重要的原因是其具有一定的社会功能。第二探讨了彩礼返还的法律性质以及请求权基础,对学术界不同观点一一分析并提出笔者想法。第三,域外立法考察,通过对有关国家和地区的相关法律规定的评析和借鉴,反思我国彩礼返还规则的现状。文章第三部分讲述了彩礼返还规则的局限性。首先,彩礼范围不清,分析了彩礼不动产、动产以及金钱三种表现形式的特点以及在确定范围时的争议。其次,彩礼返还范围认定困难,原因是由于彩礼返还与嫁妆折算不明以及彩礼返还与同居财产分割矛盾这二点。最后,彩礼返还的考量因素欠缺,不应以“未登记”作为彩礼返还考量的主要标准。同时,“生活困难”在司法实践中判断困难,操作性和合理性有待商榷。此外,缺乏对无过错方权益保护,无法平衡男女双方利益。文章第四部分提出了解决彩礼返还法律问题的相关建议。第一,明确彩礼的范围。第二,确定彩礼返还标准。即嫁妆与彩礼返还区别规定、彩礼返还与同居财产分割相协调。第三,完善考量因素。“共同生活”应作为彩礼返还主要考量要素、废除返还条件中的“生活困难”以及引入过错责任原则。