在人际关系建立之初,自恋者往往给人以自信、有能力的积极形象。在长期熟识后自恋者渴望被关注和钦羡,表现出傲慢、强势和敌意的行为,同时具有低共情、低人际亲密度的特征。因此长期关系中自恋者并不受欢迎。虽然自恋作为黑暗三人格之一反应了对个人利益的追求,表面上与积极的人际结果无关。但自恋与人际信任间的关系同样充满矛盾变化,自恋者既可能为了维护浮夸自我而不信任他人,也可能为了赢得社会钦羡而表现得更加可信。人际互动的社会支持情景也可能影响人际信任结果,研究证实接受和提供社会支持有益与身心健康,但并非所有支持都能带来积极结果。现有研究中关于自恋、社会支持对人际结果的影响探究仍存在空白,仅关注接受社会支持的影响,忽视了提供社会支持导致人际结果影响的内部工作机制。因此本研究通过1项问卷调查研究与2个实验研究,探讨了在长期人际关系中自恋者的提供社会支持偏好,并从对他人认知、自身认知角度考察了共情、自身反应性在提供社会支持与人际信任间的作用。问卷调查研究中,采用自恋人格问卷、一般信任感量表、人际反应指针量表、假想情景提供社会支持策略问卷、殊化信任感量表和信任博弈游戏对287名在校大学生进行调查。探讨了在假想提供支持情景中,个体特质自恋水平对提供社会支持策略的偏好及人际信任是否有影响,同时从个体对他人认知的角度检验了共情的中介作用。结果发现:假想提供社会支持情景中,特质自恋无法预测提供支持的偏好,但与一般信任感共同影响了提供支持的程度,高特质自恋且普遍信任他人的个体提供社会支持的程度最高。认知共情:观点采择在提供支持程度与信任态度、可信度意图间起中介作用。特质自恋调节了观点采择预测信任态度的中介后半段路径,但对可信度意图不存在影响。实验一（n=162）采用单因素两水平的被试间设计,通过指导语操纵被试向好友写下支持语句,模拟提供社会支持的过程。实验一考察了提供社会支持策略操纵条件（积极重构/消极验证）对支持过程感知、人际信任的影响,同时从个体对自我认知的角度检验了自身反应性评价的中介作用。结果发现:在模拟提供社会支持情景中,自恋者表现出了提供消极验证策略的偏好,自恋者在提供消极验证策略时对同伴的信任水平更高。自身反应性评价在支持愉悦程度与信任水平间起中介作用,但对可信图意图预测时中介不成立。实验二（n=317）采用2（自恋启动:自恋/控制）×2（提供支持策略:积极重构/消极验证）×2（有效性反馈:有效支持/无效支持）被试间实验设计,探究在提供不同社会支持策略的情景下,状态自恋启动后的被试在接受有效性反馈后对支持过程感知、人际信任的影响变化。结果发现:无效反馈对支持过程感知产生了消极影响,在得知提供支持是无效的之后,个体对支持过程的愉悦程度极低,消极感受程度更高。然而仅在提供消极验证支持时,状态自恋激活有效缓和了无效反馈导致的消极影响,进一步验证了自恋者对提供消极验证支持策略的偏好。自身反应性评价在有效性反馈与信任态度、可信度意图间起中介作用。总体而言,本研究证明了自恋者在提供社会支持时对消极验证策略的偏好,从对他人的认知（共情）及对自我的认知（自身反应性评价）角度揭示了提供社会支持预测人际信任结果的具体机制。本研究通过不同的测度工具考察了人际信任的二元结构,从新的视角解读了以往研究中自恋与信任关系的争议,并填补了自恋与提供社会支持研究的空白。研究结果为中国背景下自恋、提供社会支持与人际信任结果间关系提供了支持性证据,对自恋者长期人际关系的矛盾变化现象有一定启示思考。