康德的伦理学被视为启蒙运动精神的伟大代表。但康德及其他启蒙哲学家的论证也不断地受到来自各方的质疑和批判。本文即从回应当代哲学家麦金太尔对启蒙论证的质疑出发,着力阐释康德道德论证的主要思路。康德的道德论证分为《道德形而上学基础》中自由与道德法则的演绎与《实践理性批判》中依理性事实学说对纯粹实践理性体系的构建。前者陷入循环论证,后者以理性事实学说终止了这一循环,由对道德法则的意识证实了自由的实在性,并在此基础上构建了纯粹实践理性的整个体系,完成了这个论证。　　 本文重点在于分析理性事实概念的内涵这一在西方学界引起广泛争议的问题。本文的处理方式是将此种意识区分为三种存在状态,并处理了针对这一概念所发生的各种疑难。本文强调敬重感作为理性事实概念的最强一种诠释,这一处理方式在一定程度上解决了这一问题上的一个最大疑难。