科学合理性的各种问题一直都是人类的共有话题,关于它的研究,无论对于人类个体还是整个社会来说都具有极其重要的评价意义和实践意义。尽管有很多哲学家对合理性提出过各种宽泛的描述,但每一种自诩为完整的描述都包含了工具合理性。在众多合理性理论中,工具合理性所处的位置正是其交集处。本文首先对诺奇克的合理性进行了探究,进而对工具合理性的价值、工具合理性的局限进行了分析。诺奇克合理性理论的独到之处就在于,他以进化论为视角展开探析,而这样的思考原则是基于合理性的角度来进行的,进而对合理的性的问题根据这样的原则来进行思考,这两者的结合是以决策价值为桥梁而进行连接的。本文从三个层面展开了论述。首先,以“原则的选择”为出发点,论述了行动原则的功能,引出了合理性论说的出场路径。其次,通过对决策合理性模式和信念合理性模式的解读,分析了两种工具合理性模式的价值及其局限。最后,经过对因果效用、证据效用和象征效用这三种合理性模式的分析,揭示了工具合理性不是合理性的全部,并阐述了非工具因素对合理性理论的充实。在人类社会发展的过程中,工具合理性的价值发挥了不可替代的作用。但是在合理性的范畴内,工具合理性仅仅是组成部分。因此,在对科学合理性进行构建时,必须将工具合理性与非工具因素合理性进行统一,手段和工具需要统一并且目的和原则也需要统一。