改革开放以来,中国的市场经济日益繁荣,实体经济发展迅速,各种市场参与者对资金的需求不断增加。民间借贷作为正规金融的合理补充,因其手续简便、放款迅速而日渐活跃,规模不断扩大,形式也不断创新。与此同时,因此而产生的民事、刑事纠纷也越来越多、越来越复杂,这是对法官能力的考验,更是对调整民间借贷行为的法律法规的挑战。为了统一裁判标准,更好地审理民间借贷合同纠纷案件,2015年9月1日我国开始正式施行由最高人民法院公布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,该规定从多方面、多角度为民间借贷案件中新出现的诸多问题进行了指引。但是近几年来民间借贷又衍生出大量的新形式,陆续有裸贷、学生贷、网贷、P2P平台、借贷APP等出现在大众的视野之内,其中不乏涉及到刑事犯罪的行为。本文将研究重点放在施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之后。从中国民间借贷合同纠纷的发展趋势和民间借贷合同的特征入手,采用了先提出问题--再从多角度分析问题--再提出如何解决问题的方法对我国近年来民间借贷合同中可能产生的法律风险进行了研究。依托本阶段民间借贷合同的融资倾向性、营利倾向性和职业倾向性的三大特点,了解到近年来民间借贷合同中借款人和贷款人在合同中的目的和心态与以往的不同点,即解决生活生产困难到营利思维的转变,从而更全面地对现阶段要面临的民间借贷合同法律风险进行剖析研究。在明晰民间借贷纠纷历史、现状以及特点后,一是对自然人、非金融机构、小额贷款公司三种典型的主体在自身特殊因素的影响下所衍生出的法律风险进行分析研究;二是对民间借贷合同中合同可能无效的几种法律风险情况进行研究分析;三是对在民间借贷合同中用买卖合同担保可能产生的法律风险进行分析研究。通过分析,最终的目的就是为立法和审判提供思路,对分析出的法律风险,提出立法建议、监管建议、社会引导建议和司法执法建议,为维护新形势下的借贷双方利益提供指引,为立法提供思路。