在专利制度的历史发展长河当中,通过对专利权利的扩张和限制来实现利益的平衡,始终是社会生产力发展的动力,是历史不变的主题。在专利侵权抗辩理论体系当中,默示许可理论是不可或缺的一大理论,专利默示许可理论作为限制专利权、平衡专利权人与公众之间的利益的重要理论,在西方国家早已成体系,但在国内的研究却很少。随着与世界各国在科技、贸易、金融等方面的接轨以及对知识产权的日益重视,我国正大力发展知识产权事业,尤其是专利事业。专利权人的权利与义务人的权利之间始终呈现此消彼长的态势,专利权人在实现其专利权的垄断和扩张时,尤其需要与之相对应的抗辩理论来对权利范围进行划界,实现最终的利益平衡、法律的公平公正,笔者想就这一问题,做一些深入的思考。本文拟从默示许可理论的起源出发,以专利默示许可的适用为途径进行阐述。本文第一章介绍选题背景、本文的研究方法和我国侵权抗辩制度现状,引出后续讨论；本文第二章从专利默示许可的定义出发,与专利许可进行概念界定,同时通过与相关制度的辨析,引入默示许可相关的适用问题；本文第三章则对专利默示许可这一原则从赋予权利与限制权利、权利垄断与利益平衡两方面进行法理分析；本文第四章以美国、英国和日本为例介绍域外专利默示许可制度的概况,并由此总结其制度特征和启示；本文第五章主要是结合中国的制度现状和司法实践,对专利默示许可制度在我国适用的必要性和可行性进行一些探讨,同时提出具体建议,以提供一种思考问题的角度。在本文的撰写过程中,由于国内还没有系统完整的文献或专著对专利默示许可规则进行系统分析与阐述,因此,笔者尽量借助国外的判例和国内司法实践中出现的相关案例对专利默示许可规则的相关问题进行分析,希望能对专利默示许可制度的介绍、分析和应用有所裨益!