作为司法裁判方法中的一种,结果导向裁判方法在西方法律体系中是在弥补三段论式的推理模式不足的基础上发展起来的,是一种有效地解决疑难案件的裁判方法。在中国传统的司法实践中,由于传统文化的影响,这种方法更是得到了广泛的应用。本文试图从理论和实践两个层面,来证明结果导向裁判方法在东西方的司法实践中都得到了广泛应用并发挥了积极的作用,是一种有效的司法裁判方法,特别是在解决疑难案件时更是如此。作者希望通过自己的研究,为结果导向裁判方法在中国司法实践中的应用尽绵薄之力。结构上,本文首先从西方法律体系入手,分析了结果导向裁判方法在西方法律体系中的发展过程以及其在司法裁判活动的作用。特别是在当今西方社会,面对日益复杂的社会情况,当三段论式的推理模式无能为力的时候,结果导向裁判方法在解决疑难复杂案件时发挥了重要作用,从而证明了结果导向裁判方法的价值。接着又从分析中国传统的法官入手,得出了在中国传统司法实践中由于政治结构和传统文化的影响,结果导向裁判方法在中国传统的司法实践中更是处于绝对的主导地位。然后又通过近几年来在中国发生的极具社会影响力的两个经典案例,说明在现代中国司法实践中,尽管法官们大部分都接受了三段论推理模式的训练,但是由于传统法律文化潜移默化的影响,他们已经在自觉或不自觉地适用结果导向裁判方法,并取得了很好的社会效果。最后本文从必然性和必要性两个方面出发指出在未来司法实践中结果导向裁判方法依然是不可缺少,因此要扬长避短,继续发挥其作用。