“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。要想识别某事物的优劣,必须跳出具体限制,立足于更高层面,才能明辨是非。一、本文的选题背景和研究意义近年来我国证券市场财务舞弊案层出不穷,以至上海国家会计学院专门成立了财务舞弊研究中心进行研究。其公布的2005上市公司十大财务舞弊公司排行榜,不但使投资者对上市公司信息披露失去了信心,也严重地损害了独立审计行业在公众心中的职业形象。排行榜第一名的科龙电器案使“资本运作高手”顾雏军身陷囹圄,还牵扯出关于“四大”中的德勤会计师事务所执业是否谨慎,审计意见是否公允的大讨论。其实德勤会计师事务所遇到的麻烦应该是一个必然。在一定的审计环境中执业,所出具的审计意见肯定会打上环境的烙印。当科龙电器的财务造假问题被公之于众,人们普遍认为,为那样的企业提供审计服务,是德勤的一大失误。因此,我们如果能在事前就分辨出审计环境中的不利因素,并在承接业务和进行审计时加以规避,将是审计理论与审计实务研究的一次重大突破。本文的研究目的就是试图在对我国当下审计环境进行全面分析的基础上,针对“科龙—德勤”事件中的主要审计环境因素进行深入的解读,以探索一条防患于未然的新路。二、本文的研究方法和研究思路本文从国内外对审计环境的研究分析入手,进而对我国的具体独立审计环境因素进行较为详尽的论述,主要着眼于当前我国独立审计环境的新发展、新局面。接下来笔者阐述了在理论上审计环境是怎样影响CPA所出具的审计意见的,包括利用表格说明审计发展史上不同的审计环境与当时独立审计模式及审计意见的对应关系,还提及风