目前，我国已建各类水库87000余座，大坝坝型以土石坝为主，约占90％以上。这些水库绝大多数为五十～七十年代建造(约80000座)，为我国水利水电建设奠定了坚实的基础，对我国国民经济建设发挥了重要作用。但此间建造的大坝，已经运行了三、四十年，有的将近半个世纪，即使是优质工程，也难免有老化问题。我国是世界上拥有水库大坝座数最多的国家之一，而溃坝率亦位居世界前列，因此，在注重其巨大社会与经济效益的同时，如何正视水库枢纽之关键性建筑物——大坝的风险问题，如何在新工程的立项决策和已建工程的安全评估中全面系统地考虑各种因素的变异特征，科学合理地把握每座大坝的风险程度，是一个急待研究的课题。 在进行大洪河水土坝风险分析之前，本文首先对其40余年的变形与渗流长系列监测资料进行了统计分析，在深入分析研究大坝变形与渗流变化规律的同时，构建了大坝变形与坝体渗流规律模拟模型，探讨了各环境因子对大坝变形与渗流的影响程度，以期对大坝工作性态作出科学、合理的评价。 众所周知，我国拥有的土石坝数量居世界第一，而其失事率亦居榜首，可以说大坝风险，土石坝尤为突出。本文在查阅国内外大量文献资料的基础上，针对土石坝工程特点，通过对其失事模式的分析，应用工程风险及可靠度分析理论，建立了土坝坝坡、渗流破坏及超标洪水漫顶失事的风险模型，采用Monte-Carlo法对大洪河土坝坝坡、渗流风险分析以及皮尔逊Ⅲ型曲线拟合大洪河历史和运行期洪水资料推求超标洪水漫顶风险分析证明了模型的合理性，并四川大学硕士学位论文采用宽窄界限法对该工程大坝整体风险进行了评估。据笔者所查，对土坝三项风险建模分析尚未见相关报道。 大洪河土坝监测资料分析表明，坝体垂直与水平变形呈现出总量逐年增大，而增量逐年减小的趋势，坝体变位曲线已趋收敛，大坝变形稳定。大坝测压管水位变化趋势反映出坝体空隙水压强已明显减弱，渐趋稳定，并由施工期及运行初期反映空隙水压强为主转变为以反映坝体渗流浸润面为主的阶段，大坝渗流工作性态正常。在影响坝体变形、渗流的诸多环境因子中，以时效因子影响最大，库水位次之，符合土坝的一般规律。 采用本文所构建的风险模型对大洪河土坝三项风险分析表明，坝坡失稳、渗透破坏及漫顶失事的风险率分别为4.305x10-’，9.080xl。，及2.246x10一，，根据宽窄界限估计法，该大坝的整体风险率为2.335、1『，‘乃‘2.377 x 10一参考混凝土坝有关规范规定及该工程实际运行情况，认为该大坝运行是安全可靠的。 我国水利水电工程风险分析尚属起步阶段，本文所做研究工作是在土坝风险建模及分析方法方面的一次探索和新的尝试。针对不同失事模式构建的风险分析数学模型可供类似工程借鉴，亦可推广采用于土石坝工程设计与安全评价的风险决策分析。