城市文明的进步离不开城市社区体育的发展,而城市社区体育的发展则必须以强有力的场地设施建设为前提。随着我国城市规模的扩大以及居民体育健身需求的日益增长,体育场地设施以其独特的价值受到了社区居民的普遍欢迎,呈现出势不可挡的迅猛发展态势。为全面了解城市新建住宅区体育场地设施的建设现状、跟踪调查《城市社区体育设施建设用地指标》的实施状况,探求和明晰城市新建住宅区体育场地设施的优化建设思路,本研究在广泛占有文献资料和深入开展调查基础上,综合运用访谈、个案分析及数理统计等研究方法,对京津地区城市新建住宅区体育场地设施的建设问题进行了研究,结论如下：我国京津地区城市新建住宅区体育场地设施的建设而积呈现出总量偏低且室内外分化较为明显的特点；体育场地设施建设的种类覆盖面较广,但相关的管理与服务设施较为匮乏：不同体育项目设施呈现出“重小(型)轻大(型),崇老(旧)弃新(兴)”的特点;城市拓展区的体育场地设施类型多于老城区,拓展区以室外体育场地设施为主,老城区的新建住宅以室内体育场地设施为主；体育场地设施的建设种类及数量与住宅区的建成时间大致呈正相关,且设施建设的规格标准逐年提高；体育场地设施的建设经费投入规模较小,城市拓展区以政府拨款为设施建设主要来源渠道,而老城区设施建设的主要来源则以房地产开发商投资为主；基层社区管理者及房地产开发商对《城市社区体育设施建设用地指标》文件的了解度状况不太理想,《城市社区体育设施建设用地指标》的执行与落实总体情况不理想,政策宣传不到位、政策本身的科学性欠缺以及政府部门的监管不力是其执行不力的重要原因；居民对于体育场地设施建设的总体满意度较差,老城区居民的满意度状况呈现出分散且相对平均的特点,拓展区居民对体育场地设施的满意度状况呈现出两头低且比例分布相对集中的特点：在室内体育场地设施上,乒乓球最受居民欢迎,健身器械使用率最低,而在室外体育场地设施上,最受居民欢迎的是健身器械,使用率最低的是乒乓球；居民最希望增加的室内外体育场地设施同为羽毛球；国外发达国家社区体育场地设施建设的经验启示我们应在健全政策法规体系、形成多元化的融投资机制、重视“学区”发展模式以及科学合理规划等方面加大工作力度。