论文部分内容阅读
第一部分3D-ASL与DSC对脑星形细胞肿瘤血流灌注评估的相关性研究目的：探讨脑星形细胞肿瘤3D-ASL与DSC脑血流量评估的相关性。方法：70例病理证实的脑星形细胞肿瘤，行常规MR平扫、3D-ASL、DSC及增强MR检查，包括毛细胞型星形细胞肿瘤（I级）4例、弥漫性星形细胞肿瘤（II级）28例、间变性星形细胞肿瘤（III级）22例、胶质母细胞瘤（IV级）16例。分别测量肿瘤实性区最大CBF、近瘤周区及镜像区CBF，计算肿瘤实性区及近瘤周区rCBF；应用Spearman相关分析评估两种灌注方法rCBF的相关性。结果：70例脑星形细胞肿瘤3D-ASL和DSC法实性区rCBF（中位数与四分位数间距，下同）分别为3.069与2.151及3.7943与3.825，相关系数r=0.944；两者近瘤周区rCBF分别为0.913与0.576及1.095与0.783，r=0.732。38例HGG组3D-ASL和DSC法实性区rCBF分别为3.662与2.054及4.179与3.468，r=0.918；两者近瘤周区rCBF分别为1.171与0.760及0.974与0.703，r=0.757。32例LGG组3D-ASL和DSC实性区rCBF分别为2.109与2.205及2.591与3.988，r=0.931；两者近瘤周区rCBF分别为0.781与0.438及0.965与0.944，r=0.840。结论：3D-ASL与DSC法测量脑星形细胞肿瘤实性及近瘤周区rCBF值均有很好的相关性，LGG组两个区域rCBF的相关性均优于HGG组，提示3D-ASL对星形细胞肿瘤CBF的评估较可靠。第二部分3D-ASL对环形强化高级别胶质瘤与转移瘤鉴别诊断价值的研究目的：探讨3D-ASL灌注成像鉴别环形强化HGG与脑单发转移瘤的价值。方法：86例病理证实的环形强化HGG48例与脑单发转移瘤38例，行常规MR平扫、3D-ASL灌注成像及MR增强检查，高级别星形细胞肿瘤包括间变性星形细胞瘤22例（III级），胶质母细胞瘤（IV级）26例，脑内单发转移瘤包括肺癌14例、乳腺癌8例、结肠癌6例、食管癌4例、肾癌6例。分别测量肿瘤实性区最大CBF、瘤周区CBF及镜像区CBF，采用计算肿瘤实性区及瘤周区相对CBF（rCBF），比较两组肿瘤rCBF值之间是否存在差异，采用ROC曲线确定最佳阈值及其鉴别两种肿瘤的敏感度和特异度。结果：HGG与脑内单发转移瘤实性区rCBF值分别为（中位数与四分位数间距）：（3.612，2.100）与（3.123，5.99），两组间差异无统计学意义（P>0.05）。HGG与脑单发转移瘤瘤周区rCBF值分别为（中位数与四分位数间距）：（1.101，0.900）与（0.720，0.280），两组之间差异有统计学意义（P<0.05），采用ROC曲线分析，当rCBF阈值为0.895时，鉴别两种肿瘤的敏感度及特异度分别为70.8%与84.2%。结论：3D-ASL测量肿瘤实性区rCBF对区分环形强化的HGG与脑单发转移瘤无价值，而近瘤周区的rCBF值有助于鉴别两种肿瘤。