软件在数据分析、建模、仿真等诸多科研活动中发挥着重要作用,但是在目前以传统出版物为驱动的科研评价体系中,软件价值尚未获得充分认可。在这种情况下,软件开发者很可能因为得不到足够支持而缺乏动力继续开发、分享和维护软件,这不利于知识开放与共享,也不利于科研资源的有效利用。随着数据密集型科学的兴起,人们逐渐意识到软件的重要性,一些学者开始呼吁重视软件的学术价值和承认软件开发者的科研贡献。但目前学术界对软件学术影响力的认知仍不够深入,对科学研究中的软件价值的调查研究还比较少,特别是图书情报学领域关于软件影响力的研究更少。本文首先采用内容分析法对随机抽取的9074篇中文论文进行统计分析。结果发现,使用软件论文的比例平均为18.06%,该比例逐年增加;但同时软件平均引用率仅为14.61%,软件引用毫无章法。随后采用同种方法对随机抽取的572篇英文论文进行统计分析。结果发现,使用软件论文的比例平均为26.75%,该比例亦有所增长;软件平均引用率仅为17.97%,与此同时软件引用率呈现出明显的逐年上升趋势。将国内外软件使用与引用情况进行进一步对比分析发现,国内外图书情报学研究对软件的依赖程度愈发显著,但国内外本领域研究中软件平均引用率均低于20%,可见目前本领域内的软件引用缺失问题十分严峻。特别是国内图书情报学领域,软件引用情况依旧处于无序状态。国产软件使用频次与种类远不及国外,国产软件在图书情报学研究中发挥的作用有限。此外,国内外研究论文中的软件引用内容的类型并不一致,亦无规律可循。最后,本文依据结果得出结论:软件在图书情报学领域研究中发挥着越来越重要的作用,但软件引用行为却未呈现出规范化趋势。我们需要充分认识并肯定软件的学术贡献,加大科学软件的研发投入,并建立稳定可靠的软件存储平台。与此同时,制定切实可行的软件引用标准来推进软件使用与引用规范化,以建立更透明、全面、包容的科研评价体系。