2014年中国资本市场大规模兼并活动不断发展,带来了股市大涨,催生了溢价并购和业绩承诺订立的热潮,A股商誉规模因此不断扩大。商誉对财务报表的影响引起了各界的重视,2018年末A股多家上市公司计提巨额商誉减值使得商誉再一次成为了讨论研究的焦点。商誉确认与计量难度较高、减值测试较为复杂、主观性较强,给注册会计师审计带来较大的困难。商誉确认与后续计量存在较大主观性,在当前大规模商誉形成和巨额商誉减值的背景下,商誉问题成为注册会计师财务报表审计中的重要事项和高风险领域。因此,开展商誉减值相关的审计风险分析与应对研究具有较大的实际意义。本文首先对商誉、审计风险模型、商誉减值审计风险相关研究进行了文献综述和总结,结合风险导向审计理论、信息不对称理论和新FDT理论进行概念延伸。着重对会计师事务所商誉减值审计风险现状进行分析,简述了我国上市公司商誉减值总体状况,对商誉减值审计意见的披露、审计程序和重点关注事项进行分析,从外部、内部和会计师个人原因分析商誉减值审计风险的成因,结合上述理论基础和会计师事务所商誉减值审计实施情况从财务报表层次、认定层次重大错报和检查风险等角度搭建商誉减值审计风险的识别框架。本文选取了苏亚金诚会计师事务所审计宝馨科技为例,介绍了被审计单位宝馨科技商誉的形成和后续计量,分别梳理了立信和苏亚金诚审计商誉减值审计的过程,并通过对比前后任会计师事务所审计结论的差异表明苏亚金诚会计师事务所审计过程中存在的错误,并利用上述风险识别框架从各个层次对苏亚金诚商誉减值审计风险信息识别,研究发现苏亚金诚会计师事务所商誉减值审计中存在着忽视内部控制和舞弊风险、悲观估计经营风险和财务风险,商誉减值测试数据与方法错误、审计师专业胜任力不足等问题。因此提出了合理对待业绩承诺、识别内部控制风险、复核商誉减值计提金额的基础数据与关键假设、完善商誉减值信息披露等措施,并从检查风险角度提出了加大审计资源投资力度,始终保持职业怀疑,优化审计程序和合理利用专家工作等措施来控制检查风险。本文研究旨在搭建商誉减值风险识别与评估框架,通过分析苏亚金诚会计师事务所商誉减值审计风险为其他事务所开展商誉减值审计提供更多的思路。本文主要的创新点在于研究视角较为新颖,从会计师事务所角度对商誉减值情况和商誉减值审计风险进行分析,选取了前后任会计师事务所同年度商誉审计中具有分歧的审计程序进行分析,使得案例分析更具备代表性。同时本文融合了审计学与资产评估相关知识,旨在说明以财务报表为目的的资产评估报告在商誉减值审计工作中的适用性与局限性。