在美国的民事诉讼中,管辖权问题是一个特别重要的问题,尤其是其管辖权概念错综复杂,运用于国际民事诉讼中,常常使外国人有如入迷魂阵之感。对于所谓“长臂管辖”更是谈虎色变,视之为合法“抢劫”。本文试图通过明确长臂管辖权的定义及其在美国相关法律中的规定和适用模式,并进一步分析和探讨其在各种具体案件中的适用,从而为我国当事人涉外诉讼提供法律指导,并就我国的相关管辖权法律提出一些立法建议。 本文第1章从国内外学者对长臂管辖权所作的已有定义出发,通过分析比较,并依据长臂管辖权产生、发展的轨迹给出了一个笔者认为更加合理的定义。第2章论述了美国各州与联邦在长臂管辖权方面的立法及适用模式,明确了各州与联邦法院在判断是否适用长臂管辖权时进行的法律和事实分析方法。第3章对长臂管辖权在侵权、合同、商业经营、涉及法院地财产、家庭关系、互联网:等各种具体案件中的适用分别予以阐述,尤其对长臂管辖权较多适用,也较为有争议的侵权案件、合同案件、商业经营及互联网案给予详细的论述和阐释。第4章在对美国长臂管辖权客观评价的基础上,引申出对确立国际民事案件管辖权原则的思考,反对过去国内学术界全盘否定的作法,并借鉴其合理性对我国相关法律规定的完善提出了一些建议。