20世纪90年代以来,随着全球经济、金融一体化趋势的不断加强,区域货币合作作为经济、金融一体化之桥梁,也得到了迅猛的发展并日益成为21世纪金融全球化发展的主流趋势。区域间的金融竞争也将取代个别国家间的金融竞争,成为国际金融市场竞争的主体。作为世界经济的重要一极,东亚各国(或地区)在1997年亚洲金融危机后,意识到区域货币合作的必要性,开始推动东亚货币合作。从东亚经济发展现状来看,东亚是当今世界经济增长速度最快、最具发展潜力的地区之一,是全球经济的三驾马车之一。蒙代尔在2000年泰国清迈召开的会议上预言:在21世纪头10年内,随着区域经济合作的深入发展,世界很可能出现一个以欧元区、美元区和亚洲货币区为中心的金融稳定性三岛,国际货币体系将会重归于固定汇率制度。目前,欧元区和美元区的发展正热火朝天,而亚洲的货币合作(主要是东亚)却仍未付诸实施,而如果东亚能够在货币金融和更多经济领域做出更多的实质性合作,将使亚洲因一个更为平等的国际货币体系的出现而受益,也可以促进东亚其他非经济领域矛盾和差异的缓和与消减。本文研究的是东亚区域的货币合作问题,主要采用循序渐进的论述方式,对东亚区域货币合作问题逐步深入的进行探讨。主要通过对当今区域货币合作的理论和实践分析,表明东亚地区仅在某些方面符合构建最优货币区的基本条件,尚不具备建立一个真正意义上的、有制度保障的、以汇率目标区为主体的货币合作机制的条件。现实的选择是,东亚小型开放经济体可以根据各自的不同情况,选择最优合作伙伴,逐步推进次区域货币合作,同时对中国大陆和中国香港是否构成一个最优货币区进行了实证研究。本文大致分为三个部分:第一部分:第一章导论。提出了对东亚区域货币合作可行性进行实证研究的意义和必要性。概述了本文的研究方法、结构体系与主要内容。写作本部分的目标是对全文的论述进行总体上的描述,为全文的展开提供铺垫。第二部分:论文的正文部分。一共分为三章。第二章主要是系统介绍了区域货币合作理论,主要分析了最优货币区标准理论三个代表性阶段的研究成果。首先,从蒙代尔的原创性论述着手,分析了最优货币区的早期衡量标准;其次,就一国加入最优货币区的成本、收益进行了综合分析;最后,阐明欧洲货币联盟的实践使最优货币区标准理论的研究进入了一个新的发展-动态内生性研究;本文沿循最优货币区理论的核心线索进行了系统分析,为下一章对东亚区域货币合作的可行性进行检验打下了坚实的理论基础。为下文展开分析作准备。第三章,通过从静态、收益和成本、动态的角度对东亚开放经济体区域货币合作的可行性进行检验,论证了东亚区域货币合作的路径选择,即东亚各经济体在生产要素的流动性、政治联合、政策目标、经济发展水平方面存在巨大差异,因此东亚货币合作在可行性上还不具备建立一个真正意义上、有制度保障、以汇率目标区为主体的货币合作机制的条件。东亚货币合作的实际选择应是货币合作只能分步推进,小型开放经济体(如东盟十国、中国香港、中国大陆)可以根据各自的不同情况,选择最优合作伙伴,推进次区域的货币合作第四章通过对中国大陆和中国香港之间能否建立最优货币区的实证研究,探讨随着两地经济一体化的发展,对于统一主权下的中国内地和香港来说,在这方面能否先行一步?尤其是内地和香港可不可以像欧盟那样在经济一体化条件成熟后采用单一货币的问题,结论是虽然目前内地和香港供给冲击的对称性还不够高,但是从内地和香港未来的发展方向来看,两地经济将逐渐融合,供给冲击的对称性也将随着经济一体化程度的提高而提高。构建最优货币区的条件将日趋成熟。第三部分:结束语。对全文的主要观点作出总结,并点明本文的创新和不足之处。