在现代经济生活中，公司始终是重要的市场主体，扮演者重要的经济角色。从本质上说，公司承载着各种社会角色的利益。如投资者、债权人、社会公众等诸多主体。这些主体可能为了某种共同的利益而走到一起，也可能因为追逐各自的利益而分道扬镳。在公司非破产的情况下，当维系各方主体之间利益一致性的基础已经不复存在的时候，公司的终止也就不可避免的发生了。在健康有序的市场环境中，公司面对市场因该是能进能退的。而在实践中我们看到，公司终止阶段出现了许许多多的问题，其结果不仅损害了债权人的利益，而且也同时损害了股东、职工乃至全社会的利益。公司非破产清算制度为解决上述问题找到了有效途径。作为公司的非破产终止的必经程序，非破产清算通过一系列严格而公正的程序设计，使投资者、债权人、职工乃至社会公众的利益得到有效的维护和平衡。从发达国家公司立法的现状来看，无论是大陆法系国家还是英美法系国家，均对公司非破产清算程序作了系统而科学地规定。反观我国，虽已初步建立了公司非破产清算程序，但不可否认的是，同发达国家的清算立法相比，该项制度尚处于起步阶段，其中的许多规定还显得非常粗糙、不成熟，一些必要的制度也没有得以建立。本文拟通过对不同国家、不同地区的公司非破产清算程序的比较，详细评述了我国现行公司非破产清算程序中存在的问题与缺漏，并针对实际情况提出了一些建议，以期为完善我国公司法律制度做出微薄贡献。本文除引言与结语外，共分为五个方面：一、对公司非破产清算程序进行了理论上的分析，分析了目前理论界公司非破产清算程序概念的不同理解，并在此基础上归纳总结出非破产清算程序的概念和特征。之后，分析了非破产清算程序的内容及其分类。最后，对公司非破产清算的法律意义进行的概括。二、着重讨论了公司非破产清算的原因和法律后果。首先，对非破产清算开始的原因进行了逐一的分析；其次，对于非破产清算开始的后果，从实体法和程序法的角度作了详细的阐述。三、探讨了清算人的选任的问题。对于清算人的资格、法律地位、人数、任期、解任、权利义务和法律责任进行了详细的研究，并通过比较国外的立法，结合我国实际情况对上述问题在我国公司法中的不足，提出了相应的完善建议。四、详细分析了公司非破产清算的执行程序，通过分析比较总结出我国公司非破产清算执行过程中的缺漏，并在此基础上提出相应的改进建议。五、对公司非破产清算程序的结束作了仔细的分析，包括提交清算报告，公司注销登记以及账簿资料的保存。