语用预设与会话隐涵都是自然语言中客观存在的语言现象。语用预设常被定义为说话者在说出某个特定的句子时所作的假设；而会话隐涵则是一种会话过程中隐含的语用信息，通常把它说成是言外之意或弦外之音。它们之间既有着紧密联系，又有着诸多区别。本文在对前人理论的总结与分析的基础上对这两个理论的发展历程、关系及应用进行了研究和思考。　　 本文通过四个部分来对语用预设和会话隐涵的基本理论及其关系进行了梳理、比较与分析，同时也对这两个理论在多方面的应用及重要意义做了简要评析：　　 第一部分对语用预设理论作了简要综述。预设问题最早是由弗雷格(Frege)、罗素(Russell)、斯特劳森(Strawson)来研究的，而他们大部分都是把预设看作为语义学的范畴。最早提出语用预设概念的是斯塔奈克(Stalnaker)，随后便引起了斯塔乔(AvStechow)、莱克夫(Lakoff)、菲尔墨(Fillmore)等语言逻辑学家们对语用预设的关注。本章不仅对预设理论的发展作了简要回顾，而且还对有关它的不同阐释进行了深入分析，以显示它的发展脉络。　　 第二部分回顾了会话隐涵理论的研究历史。所谓“隐涵”(implicature)，就是一种言外之意、弦外之音，会话隐涵理论最初由美国著名语言哲学家格赖斯(H·P·Grice)创立，其发展经历了“古典理论”和“新理论”两个阶段。本章对它的发展的两个不同阶段进行了阐释，并且对不同的人给出的不同的分类方法也进行了阐述。　　 第三部分在对语用预设与会话隐涵理论综述的基础上察其所同、究其所异，以找出两者的区别与联系。其中二者的相同点主要表现在：语用预设与会话隐涵都具有可消除性、可推导性、非规约性及对语境的依赖性等；二者的区别则主要有以下几点：语用预设与会话隐涵的分析依据不尽相同、会话隐涵有不可分离性而语用预设则没有、它们的结论与交际双方的关系不同、会话隐涵的或然性和语用预设的必然性、二者的语用推理基础不同等方面。　　 第四部分论述了语用预设与会话隐涵在语言逻辑理论、日常交际及广告语中的实用价值。　　 本文通过以上四个部分的探讨，目的在于通过对语用预设与会话隐涵的分析、比较，使人们能够更好地把两个理论区分开来，从而达到让理论更好地为人们服务的目的。