社会的现代化进程逐日的推进与不断地发展,环境问题在这个过程中的受重视程度愈发凸显。例如:海平面上升、土壤酸化、全球变暖,这些问题给人们的生活和社会的发展带来了众多不良的影响。因此,环境问题与经济发展之间出现了矛盾。研究表明,大气中二氧化碳的过度排放会造成全球气温上升,破坏人们赖以生存的环境。为了降低气体的过度排放,对多个产业如:农业、建筑业、制造业等企业的生产和发展提出更高的要求。国际上有《联合国气候变化框架公约》,《京都议定书》提出应对碳减排的有效措施。纵观各国的策略,大多数国家政府把策略集中在改造传统高碳产业,调整产业结构,制定碳税,实行碳交易,以此来促进企业减少碳排放,例如,美国,芬兰,澳大利亚。我国对碳减排采取的措施有发布《关于开展碳排放交易试点工作的通知》对碳交易做出规定,并在与世界各国签订协议,推进碳减排工作。本文研究制造商生产低碳产品,在考虑碳交易的机制下,通过在线下和线上两种方式进行产品交易时,面对资金约束时,选择不同融资模式下,制造商的最优生产量和碳减排量,并对不同的融资模式进行比较,选择使得制造商利润最大化情况下的融资模式。本文考虑线上和线下两只销售方式,比较了平台融资和延迟付款融资之间,以及碳质押融资和延迟付款两种融资模式。结果表明:当制造商资金不足时,采取不同的融资模式有助于提高制造商的利润。制造商在线下进行销售时,选择银行碳质押融资还是供应商融资,取决于初始资金、银行贷款利率和延迟付款利率;当制造商在线上进行销售时,选择电子商务平台融资还是供应商融资,取决于初始资金、电子商务平台融资利率、使用费率和延迟付款利率大小。