在任何政治经济文化脉络中,意识形态的呈现和诠释都离不开语言文字,民众的政治认识很大一部分都来源于大众传播,尤其是报纸。报纸在报道过程中,并不是对每一件事情“有闻必录”,而是根据报刊自身所代表的政治立场或者利益集团形成自己特有的“筛子”,在具体报道中传达利己信息,推动利己舆论,影响受众对事件的认知。因此,本文的主要研究目的主要是通过分析平面媒体报道政治事件的框架,探讨不同的新闻媒体在新闻管制下报道“美丽岛”事件时的内容与所呈现的框架,并解析政治与媒体之间的关系,以及“美丽岛”事件的媒介真实面貌;同时台湾在近代以来,一直存在着族群认同的分歧,“中国人”or“台湾人”一直是台湾社会无法回避也难以达成共识的一个问题,本文通过对“美丽岛”事件发生发展过程的梳理以及媒体对此事件的塑造分析,使读者增加对台湾这一独特群族认同成型原因了解,并弥补缺少相关研究的不足。本文研究主要发现,“美丽岛”事件发生后由于当时政治高压与恐怖气氛,使得媒体在报道时往往无法将“美丽岛”事件的真实情况反映出来,各报的言论受到国民党当局的监控、单一偏向美丽岛人士的言论是少之又少,但是可以明确发现的是,在强大的压力下,各报之间的报道依然有微妙的区别在;“美丽岛”事件之后,伴随着媒体密集报道出现的结果有二,其一,台湾人民渐渐了解“美丽岛”事件并且开始接受美丽岛人士的思想,越来越多的媒体和民众开始思考台湾未来的政治走向,台湾最终走向民主;其二,美丽岛人士为了对抗国民党政权其思想中先天含有的“台独”思想也随着媒体报道而扩散,造成了当今台湾“统”和“独”的对立;政府操控媒体,媒体操控大众的现象在戒严时期体现的十分明显,伴随政治力量的介入,台湾媒体一度成为国民党政府对民众的传声筒,但是就算如此,我们看到在戒严时期报道重大政治事件时依然有媒体可以发出不同的声音。