过去的10年中,国内由经济高速发展转变为高质量发展,主要原因是国内企业亟需进行动力机制的转换以及环境过载的驱动。过去经济发展的模式主要是基于不可再生自然资源的过度消耗,严重污染和大量碳排放早已成为我国面临的主要环境问题,为此,国家积极部署生态文明建设,倡导绿色低碳的生产生活方式,并提出了力争于2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的战略目标。为了实现双碳目标、弥补生态文明和美丽中国的理想以及经济绿色发展愿景与日趋恶化的环境现实之间的差距,环保企业的绿色创新必不可少,绿色创新能够带动绿色经济转型进而改变现有环境状况,是支撑我国碳达峰、碳中和稳步实现的有力手段。然而,由于绿色创新本身具有周期长、风险高等特点[1]加之企业进行绿色创新更多的是出于企业自身社会责任的要求和政府的监督,而并非行业竞争[2],导致长期以来环保企业绿色创新意愿低下。为了调动环保企业绿色创新积极性,满足环保企业经营需要,2021年10月国务院印发《2030年前碳达峰行动方案》,明确提出大力发展绿色贷款等绿色金融工具,引导金融机构为绿色低碳项目提供长期限、低成本资金。该方案的制定明确了以绿色金融来优化我国污染性经济结构、进而实现双碳目标的战略方向;肯定了绿色信贷为低碳环保行业优化资金配置、为环保企业绿色创新提供源源不断资金支持的重要作用。从预期达到的目标来看,绿色信贷和绿色创新都有共同的目的,即追求环境收益。然而,绿色信贷是否如政策初衷对环保企业绿色创新产生了正向作用?并且,融资约束在绿色信贷对企业绿色创新的关系当中又产生了何种作用?这些问题并不明晰。为此,本研究通过分析绿色信贷投放量及绿色信贷政策对环保上市公司绿色创新水平的效应关系,以2008-2019年中国104家A股上市公司为样本,利用固定效应模型、调节效应模型和PSM-DID模型,基于融资约束视角实证了绿色信贷对环保上市公司绿色创新的影响。经过实证论证,得到以下几点结论:第一,绿色信贷资金投放的增加及绿色信贷政策的实施对环保上市公司绿色创新具有显著的推动效应。第二,企业融资约束程度越高,绿色信贷投放的增加及绿色信贷政策的实施对绿色创新水平的推动效应越显著。第三,绿色信贷投放的增加和绿色信贷政策的实施对于不同类型专利授权量的增加具有显著的推动效应,并且,该效应的作用效果存在差异。第四,绿色信贷投放的增加和绿色信贷政策的实施对不同产权环保企业绿色创新水平均具有显著的推动效应,并且,该效应的作用效果存在差异。本文研究的管理启示和政策建议:首先,政府层面应完善披露制度,降低银企信息不对称,并且针对不同企业精准实施绿色信贷政策。其次,金融机构层面应加强企业绿色创新能力的动态监管,有目的的提供定向企业绿色创新专项贷款。最后,企业层面应积极转变自身绿色创新观念,化被动创新为主动创新,并且严格控制企业自身绿色信贷资金流向。