论文部分内容阅读
新闻媒介与政治永远是新闻史戏剧中的主角,上一幕还是政治权力将新闻媒介纳入麾下,下一幕就会变成新闻媒介挣脱控制反作用于政治生活,就是在这种控制与反控制的相互作用下二者共生共存。新闻媒介与政治权力的平衡发展是国家这艘巨轮稳定前行的基石,如果政治过度挤占媒介空问便会阉割新闻媒介的政治功能,最终演变为政治独裁统治;而新闻过度殖民政治场域则会干扰正常政治生活,破坏政治稳定性。基于上述理论分析,本文以新闻媒介的政治属性为切入点,从新闻与政治关系演变的视角探讨苏联新闻体制改革问题。通过研究,本文认为可将苏联新闻体制改革的实质视为从媒介政治化向政治媒介化的转变。长久以来,新闻媒介与政治的关系既表现为媒介政治化过程中政治权力对新闻媒介的控制,又体现在政治媒介化进程中新闻媒介对政治生活的巨大影响。苏联新闻体制改革的目的就是抛弃自身原本的媒介政治化体制,发展西方资本主义社会所推崇的独立于政府和政党、不受政府和政党控制的新闻媒介。在苏联早期的新闻媒介管理体系下,政治成为新闻媒介活动的唯一准则。苏联共产党通过政治化手段从指导思想、组织方式和物质基础三个层面将新闻媒介纳入政治生活的轨道,建成了世界上第一个以马克思主义为指导思想、以党的领导为组织方式和以公有制为支撑的社会主义新闻体制。在这种新闻体制下,新闻媒介在很大程度上是政治的附庸,以至于后期贴着党性原则标签的新闻媒介更多的表现为阶级统治和个人独裁的政治工具。苏联新闻体制改革的动力源于政治需求,改革领导人寄希望于拥有更多自主权的新闻媒介能对苏联民主政治进程起到推动作用,改革的目的就是要将新闻媒介从政治的束缚中解放出来,去政治化、非意识形态化。在这场变革中,苏联整个社会主义新闻体制的框架被逐一拆除,指导思想上清除了马克思主义理念,由民主、自由、多元化所取代;所有制上形式上破坏了新闻事业生产资料公有制的物质基础,转向了生产资料私有制;组织方式上由党组织领导向法治化转变。然而,在这场改革中苏共犯了致命的错误,放弃了对新闻媒介的领导权,崇尚绝对的、不受限制的新闻自由,对西方和敌对势力的意识形态渗透缺乏警惕心理,从而为反对派和西方意识形态的入侵提供了土壤,任由西方和反对派的舆论将人们的思想意识染得五颜六色。而苏共自身在这场舆论战中又缺乏对社会舆论的调控能力,节节败退,最终丧失了自己的舆论阵地。本文在分析苏联新闻体制改革失败的历史教训的基本上,进一步提出如何更好的处理新闻媒介与政治之间的关系,如何把握好媒介政治化和政治媒介化的度,以期能对我国和其他社会主义国家新闻媒介的发展有所裨益。