论文部分内容阅读
随着世界各国对简化国际贸易与投资程序的呼吁,经贸政策日趋透明,各国的贸易与投资便利化水平都在不断提升。中国与韩国自签署FTA以来,两国双边贸易投资关系深入升级,在合作实践中,双方对于实现贸易与投资便利化的需求也越来越强。然而,相比于韩国成熟的贸易与投资便利化实践经验,我国贸易与投资便利化的发展起步较晚,这无疑让我国在双边关系中失去有利先机。因此,要全面梳理对比中韩贸易与投资便利化的差异并分析原因,借鉴韩国经验,加快我国贸易与投资便利化发展。本文首先分析了贸易便利化与投资便利化之间的关系,厘清关系后,分别对贸易便利化和投资便利化的指标体系进行梳理。在贸易便利化方面,详细介绍了世界经济论坛发布的《全球贸易促进报告》中的ETI与OECD提出的TFI两个指标体系;由于投资便利化不同于贸易便利化有成熟的指标体系,文章从微观视角即世界银行营商环境指标和宏观视角即美国传统基金会提出的经济自由度指标中选择能够衡量投资便利化的指标进行梳理,以求全面。其次,本文利用ETI和TFI指标体系对中韩贸易便利化水平进行差异性研究,并从市场准入、基础设施、边境管理等方面归纳差异性特征,并详细分析了成因。接着,以企业关注的营商环境指标和反映投资环境的经济自由度指标来分析中韩投资便利化差异性,进而归纳投资便利化差异性特征和分析成因。再次,本文从以上国家层面来进行差异性研究后,又以仁川自由经济区与天津自由贸易试验区的贸易投资便利化实践情况做对比,综合利用上述贸易与投资便利化指标体系,选取重要指标,从区域层面来分析中韩贸易与投资便利化水平实践差异。最后,本文提出了促进我国贸易与投资便利化发展的建议。对于贸易便利化,以单一窗口推进大通关,要深化国际合作,加强海关口岸管理建设和改革;对于投资便利化,要建立“SMART”营商法规,为企业发展提供保障,加强投资便利化机制能力建设,创造易于外商生活环境和配套设施等。