本文从批评语言学的角度对新闻文本中的意识形态倾向进行定性分析和研究，试图以费尔克拉夫的三向度模型和韩礼德的功能语法为基础，构建一个有效的分析模型，从文本、话语实践和社会实践三个向度出发，分析中美新闻记者撰写的新闻稿件在意识形态方面的差异。第一章是引论，阐述此项研究的性质和目的，介绍研究设计与方法，概述本文的基本框架。第二章是文献回顾，首先回顾批评性语篇分析的理论及方法，并且比较各种方法之间的异同。接着，详细地阐释费尔克拉夫的三向度模型以及韩礼德关于语言三大元功能的论述。第三章是案例分析，对选自《北京周报》和《时代周刊》的报道北约轰炸中国驻南联盟大使馆的两篇新闻进行对比研究。研究采用了费尔克拉夫的三向度模型，即把新闻看作文本、话语实践和社会实践的统一。在文本研究方面，借鉴了韩礼德关于语言三大元功能的论述，从及物性、情态、语态、主/述位和词汇分类等多种角度考察了两篇新闻的语言特色；在话语实践研究方面，采用“互文性”这一文本的基本属性来描述文本间相互建构的关系，互文性是对历史性文本继承、改造和创新的过程；在社会实践研究方面，援引了新闻学领域中的新闻价值标准、新闻政策标准和议程设置过程等理论来解释两篇新闻在选材、着墨、技法及其最终体现的意识形态方面的差异。第四章是结论，在对本文观点进行归纳之后，指出本文对新闻语篇中的意识形态的考察不仅解释了新闻作为一种话语实践的社会和文化结构，还有助于提醒读者有意识地甄别新闻中隐含的意识形态倾向，从而防止被看似客观中立的语言操纵和误导。