自2009年物权法确立应收账款质押制度以来,目前已是第6个年头了,从这6年的应收账款融资实践还看,承载着缓解中小企业融资难使命的应收账款质押制度,实际效果离预期有一定距离。本文从一则小案例为出发点,探讨在案例中反映出的几个法律争议问题。本文共有五章,第一章是案情的基本介绍和四个争议点的提出；第二章是基础理论,在讨论争议前对相关基础理论进行简单介绍,阐明应收账款质押的基础原理、权利特征、理论及现实意义和发展的现状；第三章讨论了案例中反映的几个集中争议点,包括登记的效力、质权对应收账款债务人的约束力、通知制度的合理性及效力还有质权的实现机制；第四章,通过前面的争议点的分析,提出了我国现有应收账款质押制度中的不足之处,并对相关制度的完善提出了建议。最后得出结论：我国应收帐款制度较为粗线条的规定一定程度上阻碍了该制度的发展,我国应尽快与国际先进立法接驳,在登记与通知制度、质权人保护、实现机制等方面加以完善。