《企业兼并动因及政府相应政策探析》的写作初衷，是籍硕士论文来探讨我国国有企业改革的有关问题。在国有企业改革中，许多问题已经专家学者研究形成了若干著作和成果，选择其中的企业兼并问题，是循古训“弱水三千，取一瓢饮”。企业兼并本来是世界经济的重要现象，但我国的企业兼并富于中国特色。本文从中国特色的企业兼并出发，着重探析了企业兼并动因和政府政策的关系，这是基于一方面企业兼并动因是企业兼并理论的重要组成部分，另一方面企业兼并动因是政府政策制定的重要依据。 本文的主要内容和逻辑关系：首先是引言“企业兼并的含义和本质”，由于我国的企业兼并过于特殊，本文没有纠缠于企业兼并本身的定义，而把广义的企业兼并作为研究对象。主要目的在于说明企业兼并的本质是产权交易行为，为企业兼并市场化的主张打下一个基础。第一章是“企业兼并的一般理论分析”，从企业兼并的本质或西方企业兼并理论出发，对企业兼并的两种原始动力和一般动因的七个方面作了介绍，引入了企业兼并动因的一般理论。鉴于我国正在建立社会主义市场经济体制，所以西方企业兼并理论是我国企业兼并理论，特别是动因理论和政策理论的重要参照。第二章“我国企业兼并的现状和动因分析”，重在分析我国企业兼并的动因，包括一般动因和特殊动因，特别是我国企业兼并动因的七种特殊动因，从与西方企业兼并动因的明显不同中我们可以感受到“特病需要特药医”。其中的主要差别来自于社会主义市场经济转轨时期国有企业改革的种种问题。前两章力求表明我国企业兼并有向市场化过<WP=3>渡的内在的合理化要求。 第三章专论“政府在企业兼并中的作用原则”。一是在世界五次企业兼并浪潮的回顾中实证分析了西方政府在企业兼并中的作用，遵循市场经济的规律，以企业选择和市场选择为基础性动因；二是从我国经济转型和政策转型的大背景出发，论述了我国企业兼并应适应市场经济的发展，尽量减少政府干预，走市场化的道路，同时分析了我国政府发挥作用的意义和边界。第四章“政府对企业兼并的政策”，围绕企业兼并以市场选择为中心，以建立市场化企业兼并机制为核心，提出了政府在企业兼并中发挥积极作用的五项政策：市场发育政策、法制健全政策、产业引导政策、战略推动政策、服务支持政策，以期为我国企业兼并的健康发展奉上微薄的建议。 纵观本文对企业兼并问题的学习和研究，属于自己有新意的研究角度或观点是：一是希望从西方企业兼并理论和中国转轨时期企业兼并实践的结合中找出一定的带有趋势性和规律性的东西。二是研究重点放在从企业兼并动因推演政府对企业兼并的政策上，这是一个较新的角度，同时也应当是有价值的角度。三是对我国企业兼并的特殊动因作了较为全面概括，这是笔者所见的研究著述中未曾有的。四是从一般性和特殊性结合的角度对我国企业兼并问题作了分析。不仅从西方企业兼并的一般性和我国企业兼并的特殊性，也从转型期我国政府政策转变的一般性和我国企业兼并政策转变的特殊性进行了较多的探析。五是提出了企业兼并市场化的观点，这实际上是有关专家已提出但未如此表述的。六是围绕企业兼并市场化进程，明确提出了我国政府对企业兼并的五项建议政策，其中也指出了当前企业兼并市场化存在的主要障碍。由于作者对中西方企业兼并理论的研究仍属粗浅，也未直接参与和<WP=4>从事我国企业兼并实践，本文定会存在的许多疏漏，诚请老师和专家们指正。