关于公司治理制度的研究是近年来法学界及企业界研究的热点之一。美国公司治理制度因其发展历史悠久、制度完善以及对公司治理的保障作用和对美国经济发展的巨大促进作用而被经济学界和法学界所认可。然而,通过综述目前已有的关于美国公司治理制度的研究发现,这些研究存在着明显的不足:存在着将私法性质的公司治理与以美国的宪法为代表的公法秩序割裂的倾向;将外部的司法保障纳入了公司治理的范畴;将证券交易法律制度视作美国公司治理结构的外部因素等做法。因此,从宪法维度、司法维度、行政与准行政维度、自治维度等法学视角对美国公司治理制度进行研究,对于分析和借鉴美国公司治理制度,进一步充实和完善我国公司治理和公司法是非常必要的。本文首先对国内外相关研究文献进行整理综述,根据法理基础、公司治理理论、企业契约理论三个方面分析确定美国公司治理制度的内容及维度,之后采用规范性分析法、制度演进方法、比较分析法对宪法维度、司法维度、行政与准行政维度、自治维度下的美国公司治理制度及各个维度下我国公司治理制度的特点展开了深入研究。研究发现,美国公司治理的三维架构与美国宪法所规定的权力的三维架构存在着某种对应关系,美国宪法所规定的公法秩序对于属于私法性质的公司治理结构可能具有支持、构成与促进性的重大作用;美国的外部司法保障是公司治理的发生前提与重要的促成因素;以宪法为代表的美国公法与以公司章程、公司治理制度为代表的私法之间是相互渗透的关系。这些研究成果可能对中国的公司治理制度的完善具有重大的启示意义与借鉴价值,大体包括:(1)优化公司股权结构,使“三权分立”落到实处;(2)保障司法介入公司治理,完善司法内容;(3)完善行政法、准行政行为对外部公司治理的作用;(4)完善股东代表诉讼制度,切实保护中小股东权利。