论文部分内容阅读
确保农村贫困人口到2020年如期脱贫,是全面建成小康社会最艰巨的任务。当前正处于我国扶贫攻坚事业的关键时期,如何实现农村地区环境保护与扶贫开发的协同发展,防止返贫现象出现是社会各界关注的重点。党的十八大以来,中国政府积极创新扶贫开发模式,其中“生态扶贫”和“健康扶贫”已成为我国扶贫工作中大力推行的重要政策措施。生态扶贫通过农村生态环境的改善提高了与经济增长相适应的生态环境承载能力,而健康扶贫则通过贫困居民健康人力资本的提高增强了其创收、自主脱贫的能力,两者均是确保我国打赢脱贫攻坚战,促进社会主义新农村建设的重要举措,为肯定农村环境治理和健康人力资本在扶贫中的重要作用以及如何实现农村环境治理与扶贫事业的协调发展提供了指引。此外,根据健康需求模型以及相关经济理论,环境质量的改善有助于提高居民的健康水平,而健康人力资本的提高又是居民脱离贫困的首要保障,这表明健康人力资本在农村环境治理与减贫效果之间起到重要的连接作用。因此,明确农村环境治理的减贫效应以及在此过程中健康人力资本所起到的积极作用,对于加快我国扶贫开发进程,促进农村地区的生态文明建设具有十分重要的现实意义。
本文在对国内外学者有关环境质量、健康与贫困之间关系的研究成果进行相关评述的基础上,明确了农村环境治理的概念,回顾并梳理了公共财政理论、环境库兹涅茨曲线、健康需求模型、能力贫困理论以及贫困、人口、环境怪圈理论等相关经济理论。其次,详细介绍了我国农村环境治理和扶贫开发的历程与成就,一方面对农村环境治理和扶贫开发各个阶段的特征和成果进行了梳理总结,另一方面也对农村环境治理和扶贫事业的国内成就和国际意义进行了具体分析。在理论研究方面,依据相关经济理论分别阐述了农村环境治理对减贫效果的直接效应、农村环境治理对健康人力资本、健康人力资本对减贫效果的间接效应,以及健康人力资本在农村环境治理对减贫效果产生影响中的中介效应,并据此提出了本文的研究假设。在实证研究方面,本文基于2006-2017年我国30个省市(西藏港澳台除外)的数据,利用动态面板模型对农村环境治理的减贫效应进行研究,并利用中介效应模型对健康人力资本在农村环境治理影响减贫效果的机制中所起到的作用进行研究。此外,通过替换被解释变量等方法进行了稳健性检验,证明了实证结果的可靠性。
根据本文的研究,最终得出了如下基本结论:(1)当期的减贫效果和健康人力资本均会受到上期的影响。(2)农村环境治理与减贫效果之间呈现倒U型关系,即在环境治理初期,政府加强对农村环境的整治力度有助于减少贫困人口,促进农村居民收入水平的提高,而随着治理进程的不断推进,此时再以环境治理带动农村减贫将无法达到预期的积极效果。(3)农村环境治理有利于健康人力资本的提高。(4)健康人力资本的提高有利于减少农村贫困人口。(5)健康人力资本在农村环境治理对减贫效果的影响中起到部分中介作用。基于此,本文也提出了相应的政策建议:第一,实施环境治理和经济发展相结合的发展模式;第二,加大农村环境治理财政支出,明确财政资金使用方向;第三,推动农业技术创新,坚持绿色可持续发展道路;第四,加强农村地区医疗服务建设,保障居民健康人力资本水平。
本文在对国内外学者有关环境质量、健康与贫困之间关系的研究成果进行相关评述的基础上,明确了农村环境治理的概念,回顾并梳理了公共财政理论、环境库兹涅茨曲线、健康需求模型、能力贫困理论以及贫困、人口、环境怪圈理论等相关经济理论。其次,详细介绍了我国农村环境治理和扶贫开发的历程与成就,一方面对农村环境治理和扶贫开发各个阶段的特征和成果进行了梳理总结,另一方面也对农村环境治理和扶贫事业的国内成就和国际意义进行了具体分析。在理论研究方面,依据相关经济理论分别阐述了农村环境治理对减贫效果的直接效应、农村环境治理对健康人力资本、健康人力资本对减贫效果的间接效应,以及健康人力资本在农村环境治理对减贫效果产生影响中的中介效应,并据此提出了本文的研究假设。在实证研究方面,本文基于2006-2017年我国30个省市(西藏港澳台除外)的数据,利用动态面板模型对农村环境治理的减贫效应进行研究,并利用中介效应模型对健康人力资本在农村环境治理影响减贫效果的机制中所起到的作用进行研究。此外,通过替换被解释变量等方法进行了稳健性检验,证明了实证结果的可靠性。
根据本文的研究,最终得出了如下基本结论:(1)当期的减贫效果和健康人力资本均会受到上期的影响。(2)农村环境治理与减贫效果之间呈现倒U型关系,即在环境治理初期,政府加强对农村环境的整治力度有助于减少贫困人口,促进农村居民收入水平的提高,而随着治理进程的不断推进,此时再以环境治理带动农村减贫将无法达到预期的积极效果。(3)农村环境治理有利于健康人力资本的提高。(4)健康人力资本的提高有利于减少农村贫困人口。(5)健康人力资本在农村环境治理对减贫效果的影响中起到部分中介作用。基于此,本文也提出了相应的政策建议:第一,实施环境治理和经济发展相结合的发展模式;第二,加大农村环境治理财政支出,明确财政资金使用方向;第三,推动农业技术创新,坚持绿色可持续发展道路;第四,加强农村地区医疗服务建设,保障居民健康人力资本水平。