随着人们对环境保护及可持续发展认识的逐步深入,制造企业越来越重视废弃产品的回收再造。这样的行为不仅仅是由于企业迫于相关环保政策的压力,相反,更多地是由于企业已发现利用回收来的产品在为企业赢得绿色环保声誉的同时,还可以降低生产成本,提高企业利润。但目前大部分研究闭环供应链定价模型的文献都是建立在供应链成员企业完全公开其需求、成本等信息,即信息对称的基础上的。而实际上,企业为了自身的利益,往往都将自己的成本等信息作为商业秘密严格保密,其它企业要想完全了解这些信息并不容易。本文从现实出发,研究不对称信息下的闭环供应链定价模型,通过建模定量分析的方法,以博弈论、最优化方法为工具,对闭环供应链中制造商、零售商在信息对称和信息不对称两种情形下各自的最优定价决策和系统的经济利益进行了探讨,分析零售商在信息不对称情形下的谎报行为,通过两种情形下定价策略的比较,分析零售商的谎报行为对闭环供应链各成员利益的影响。本文研究的产品的生产销售和废旧产品回收再造活动主要是在制造商、零售商和消费者之间进行的。作为闭环供应链的关键成员,文章首先介绍了他们在闭环供应链中所起到的作用、典型的活动以及与上下游的关系等,为后续的研究做好了铺垫。根据前文对闭环供应链的框架分析,第三章建立了对称信息下闭环供应链的定价模型,讨论了对称信息下制造商如何决定其批发价格和从零售商手中购买废旧产品的价格,零售商如何决定零售价格和从消费者手中回收废旧产品的回收价格。第四章针对现实中信息不对称的情况,假设只有零售商完全清楚自己的废旧产品回收成本,制造商不清楚零售商的回收成本,建立了两个信息不对称情况下闭环供应链的定价模型,模型1假设制造商接受零售商申报的回收成本,在这种情况下,零售商会夸大自己的回收成本,这样,一方面使得制造商提高废旧产品回收价格,另一方面零售商降低废旧产品市场回收价格,致使废旧产品回收量减少,相应地,制造商生产的再造品减少,新产品增加,零售商的谎报成本行为增加了其利润,却损害了制造商的利润,并使系统总利润降低。模型2假设制造商在作出决策时,使用自己估计的零售商的回收成本,模型2表明,制造商对零售商的回收成本的估计足够准确时,制造商采用自己估计的值能够提高自身的利润。作为双方博弈的领导者,如果制造商对回收成本的估计足够准确,他就会选择采用自己估计的零售商的回收成本,而不是相信零售商申报的回收成本。