《史記》成書至今已兩千餘年,歷代傳抄翻刻,形成了複雜的版本系統,不同版本閒文字多有差異。梳理版本系統,校勘文字異同,是《史記》研究的基礎工作。明代萬曆年間,凌稚隆校刻的《史記評林》在《史記》版本史上有着重要的地位,對後世的影嚮也很大,但前人一般祇重視其滙辑的大量評論資料,而對其文字和版本研究尚有不足,其價值亦未充分挖掘。本論文試圖通過研究《史記評林》的刊刻,並與其底本明汪諒刻本進行校勘比照,揭示《評林》本文字校勘上的成績与不足,為《史記》的重新校理提供參考。本論文由兩部分組成,上編为概述与版本研究,下编为校勘札記。上编考述了《史記評林》编纂者凌稚隆的家世、著述,分析了《評林》本滙辑大量評論资料的特色,並通過文字校勘,研究了《評林》本的底本汪諒本,指出《評林》本校正底本之處、沿袭底本譌誤之處以及誤刻之處,總結其在文字校勘上的成績與存在的不足,同時也評析了《評林》本的影嚮以及後世對《評林》本的利用情況。下编是對《評林》本的異文考證,將《評林》本與中華書局本點校本對校,參考前人校勘記和其他材料,考證《評林》本的版本異文,以之校改了中華书局本的相關訛誤。