目的:在老师的指导下,收集60例腰间盘突出症患者病例。通过组间比较,拟观察出天池伤科手法与牵引基础治疗法治疗腰间盘突出的临床疗效分析。在本课题结束时,总结完成关于天池伤科手法治疗腰间盘突出的临床疗效观察的硕士研究生毕业论文。通过统计学比较,科学分析天池伤科手法的临床疗效判定,对以后临床治疗方案多样性选择提供一定依据。方法:本课题采用随机分组对照法,对60例腰间盘突出症患者进行纳入筛选后,随机分为治疗组和对照组,通过组间比较,明确临床疗效评价。在下腰痛、腿痛和麻刺感、步态、直腿抬高实验、感觉障碍、肌力下降等级、日常活动影响等方面作出评分,比较两组治疗1个月后的疗效。结果:治疗组与对照组基线资料比较后表明,治疗组与对照组在性别、年龄、病程上不具有统计学意义,表明两组在基线资料上具有可比性。通过统计学计算,对照组治疗前后症状与体征总评分差异具有统计学意义(P<0.05),对照组治疗后症状与体征总评分显著高于治疗前;治疗组治疗前后症状与体征总评分差异同样具有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗后症状与体征总评分同样显著高于治疗前。治疗组痊愈14例(46.7%),好转15例(50%),未愈1例(3.3%),总有效率为96.7%。对照组痊愈8例(26.7%),好转14例(46.7%),未愈8例(26.7%),总有效率为73.4%。对两组疗效进行统计分析显示,两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效显著优于对照组。结论:天池伤科手法在治疗腰间盘突出症上疗效确切具有一定的科学依据,在腰间盘突出症的治法上值得选择和进一步推广。