同盟问题作为国际关系中的一种常态，国内外学者一直努力从多种角度对其进行分析，并且取得了非常丰硕的研究成果。对于同盟的分析方法很多，如现实主义、制度主义、建构主义等等。然而由于全球经济相互依赖的不断发展，把经济因素引入到对同盟的研究中去，已经成为一种迫切的需求。经济相互依赖作为现在国际关系的一种现象，更作为一种理论工具，给我们分析同盟问题提供了一个非常理想的视角。建立经济与同盟的关系，不但丰富了同盟理论的研究，也具有十分重要的现实意义。　　 文章从对同盟理论的介绍开始论述，分别阐述了同盟的定义，建立同盟的目的，以及传统的分析同盟的方法。对比分析了现实主义、自由主义、建构主义的分析视角，评价了它们的优点和不足，从而提出经济学视角分析同盟问题。由于经济因素在国际关系的各个领域都显示出巨大的力量，用经济学的方法分析国际关系的著作很多，问题也十分复杂。经济学宏大的理论体系远远超出笔者的能力所及，因此，为了更好的分析经济因素与同盟的关系，选取必要的理论与参数便是理智和简约的。而经济相互依赖理论被认为是“国际政治经济学中理论上最精致完美、政治与经济结合得最好的理论”，也是现今为国际关系研究中使用最广泛的概念工具之一，因此本文便试图利用经济相互依赖理论对经济因素与同盟的关系进行理论探究。为了便于分析经济与同盟建立的关系，笔者把潜在同盟国之间的贸易依存度、相对收益与绝对收益的作为分析变化参数，并结合实例加以分析。　　 贸易依存度是一国经济发展对进出口贸易的依赖程度，反映了一国经济的对外开放程度及其与世界经济的相互依存关系。本文不单纯探讨一个国家贸易依存度，以及具体贸易依存度计算的方法。而是从整体上确定同盟国之间贸易相互依存的关系，论述同盟国之间贸易的切合度对于同盟关系的影响，并尝试总结，同盟国贸易所处的国际环境；同盟国之间的贸易分工；同盟国经济发展水平等条件下，对于同盟发展的影响。主要通过具体实例，分析在特定的环境下，贸易依存度是如何促进同盟发展的。分别从贸易促进资源的相互配置、促进国际政治和国内政治的相互发展、以及认知的角度阐述了贸易交往对同盟关系的塑造。以及在相对缓和的历史时期，同盟者内部地位和经济发展水平的变化，经济上摩擦时如何阻碍了同盟的发展。分析了在何种条件下，贸易关系对同盟起着反方向的作用。提出了几点结论：主要分为三点，首先，就是看贸易额在占国家国民生产总值的比重。其次，就是同盟国双方对两国贸易的重视程度。最终的就是国际环境的变化，也包括同盟者自身的国内环境。分别从这三方面体现了经济因素与同盟相互塑造的关系。　　 相对收益和绝对收益在一国对外政策的形成过程中起着重要的作用。诚然，对于同盟关系的发展也发挥着巨大的力量。本文并不探讨相对收益和绝对收益哪个更为普遍和重要，而是把重点放在在何种条件下相对收益的考虑会占主导地位，并且使得同盟发展变得困难?在何种条件下，绝对利益占主导地位，从而促进同盟的发展。一般认为，在安全或者政治议题上，相对收益的考虑将占主导地位，而在经济领域，绝对收益会被强化。这是由于政治事务与经济事务的不同性质决定的。但在分析这两点问题的时候，必须要结合当时国际环境才能更好的梳理问题。此外，除了国际环境变化这一众所周知的方面外，同盟者内部的关系、发展阶段的变化，还有合作领域的不同也会对相对收益和绝对收益的地位产生影响。在同盟体系里，国家优先考虑的是其安全，政治利益高于经济利益。整体来看，在经济领域，注重长期的同盟关系发展，同盟个体之间重视绝对收益的前提下，经济相互依赖会促进同盟关系的发展。而在，非长期性的，同盟内部的利益分配没有达到均衡的条件下，同盟国会过多的注意同盟内部的相对利益时会阻碍同盟的发展；而在安全领域，相对的国家安全收益永远是占主导地位的。　　 在经济发展不断融合和国际环境相对缓的今天，经济上的相互依赖本身具有促进结盟或巩固同盟的可能。但是经济相互依赖关系对同盟的影响还是要看一些国内国际因素的作用。考虑经济因素对同盟的影响，不要单纯的分析经济交往是如何影响同盟的。而要从动态的角度出发，结合国家的经济发展阶段，国家内部的情况，国家所处的国际环境，国际制度层面等等因素，具体问题具体分析。本文只是试图对经济因素与同盟的发展作一些初步的和浅显的探索，更为深入的问题还有待国内外学者的进一步研究。