随着诉讼民主化、科学化的发展，在我刑事诉讼法中是否应确立沉默权的问题已引起法学界的关注。1998年10月，我国签署加入了《联合国公民权利和政治权利国际公约》，该公约14条规定：“受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言或者强迫承认犯罪”。这就是任何人不受强迫自证其罪的原则。作为这一原则的延伸和具体保障措施之一，许多国家在刑事程序中均规定了沉默权。2000年8月，辽宁省抚顺市顺城区人民检察院推出了《主诉检察官零口供规则》，规定允许犯罪嫌疑人在接受讯问时保持沉默，这是争论已久的沉默权首次在我国司法规章中予以确认。之后不久，辽宁省的沈阳市、大连市金州区等司法、公安机关在办案过程中也都相继引入了沉默权。近日，在中国司法、公安机关引用了几十年的“坦白从宽、抗拒从严”的警语从警方的审讯室中引退。“二”石激起千层浪，在我国沉默多年的沉默权制度又有新的争论。 全文就沉默权的概述、对我国是否确立沉默权的争论、对我国应否确立沉默权的分析、在我国确立沉默权的构想展开论述，通过对沉默权溯源、沉默权概念及其法律后果、在我国确立沉默权的可行性、在我国确立沉默权的必要性等等的剖析，提出了在我国确立有限沉默权的构想。