我国已成为人口老龄化国家。随着年龄的增大,身体机能衰退,足部的结构和功能发生改变,出现更多的足部健康问题。对我国老年人的足部健康问题的分析研究,对预防和治疗足部疾病、预防摔倒,提高老年人健康水平,具有重要的现实意义。　　本文使用比利时生产的Footscan7.9二米板压力分布测试系统及配套分析软件,对青年、中年、老年组在正常行走、跨越15cm和25cm障碍时的压力曲线、压力中心曲线、足底各区倍体重比和压力-时间积分等实验数据进行了采集、提取和分析。正常行走时,采集连续两步的数据,跨越15cm和25cm障碍时,采集左脚障碍前支撑和右脚越过障碍着地两步的数据。为消除体重的影响,压力和压力曲线数据按照体重进行标准化;为消除脚长脚宽大小不同的影响,压力中心按照脚长和脚宽进行标准化。对实验结果进行了纵横比较。　　实验结果表明:　　1、三个年龄组在正常行走、跨越15cm和25cm障碍时,在左脚支撑阶段第一第二峰值和峰值至波谷的差值,随年龄的增大而减小;三个年龄组在正常行走、跨越15cm和25cm障碍时,右脚第一峰值和峰值至波谷的差值随高度的增加而减小;老年组随高度的增加峰值与波谷的差值减小最明显,老年组的第一峰值大于第二峰值,且在跨越25cm障碍时更明显。　　2、左右脚在正常行走时压力中心曲线呈“弓形”,在跨越15cm和25cm障碍时,左脚现“海马形”,右脚呈“镰刀形”。三个年龄组在三种活动方式中,左脚触地点的坐标非常接近。随着跨越高度的增加,左脚压力中心曲线趋于向纵轴靠拢并偏向于纵轴外侧,离地点的坐标趋于减小,右脚触地点纵坐标趋于增大,离地点纵坐标趋于减小。随着高度的增加,左脚压力中心曲线变化最明显的部分在第一至第五跖骨头区,右脚在脚掌中部和足跟区。同青年、中年组比较,老年组右脚压力中心曲线相对平直。　　3、三个年龄组在正常行走、跨越15cm和25cm障碍时,左脚倍体重比值最大的两个区是足跟内侧、足跟外侧,且足跟内侧倍体重比值大于足跟外侧,其次是第二跖骨。足跟内外侧和大脚趾倍体重比值,青年组、中年组和老年组随着年龄增大趋于降低。随着跨越高度的增加,青年、中年、老年组右脚脚跟内外侧的倍体重比值有减小的趋势,前脚掌跖骨区有增大的趋势。三个年龄组左右脚差异的显著性主要反映在足跟内外侧,脚掌中部和大脚趾区。　　4.4在三个年龄组的三种活动方式中,左脚的压力-时间积分值随着跨越高度的增加而增加;足跟内外侧和大脚趾的压力-时间积分有随着年龄的增大而减小的趋势;第四、第五跖和脚掌中部的压力-时间积分有随着年龄增大而增大的趋势。右脚在正常行走时,足跟内外侧随着年龄的增大而减小,而在跨越15cm和25cm障碍时却相反;第四、第五跖和脚掌中部的压力-时间积分有随着年龄增大而增大的趋势。青年组和中年组右脚第一至五跖骨同右脚的压力-时间积分百分比随高度的增大而增大,而老年组则没有这种变化趋势。青年、中年、老年组右脚足跟内外侧同右脚的压力-时间积分百分比随着高度的增加而减小。　　4.5不同年龄组之间足底压力的规律性变化可能是由运动速度、足弓的结构机能、足部肌力和足的生物力学代偿机制减弱所致;跨越不同高度的足底压力变化可能是由活动方式不同造成的。